Mená a vzhľad

„Egor Putilov“ spolupracoval ako novinár s mnohými švédskymi novinami a tlačovými agentúrami.
„Tobias Lagerfeld“ poslal novinám Aftonbladet na zverejnenie falošný diskusný článok zjavne provokatívneho charakteru, v ktorom sa hovorilo o udelení práva voliť novo prichádzajúcim imigrantom.

Minulý víkend redaktori denníka Aftonbladet zverejnili materiály z vlastného novinárskeho vyšetrovania, počas ktorého zistili, že „Egor Putilov“ a „Tobias Lagerfeld“ sú tá istá osoba, 34-ročný mladík Alexander Friedback, ktorý je tiež zamestnancom parlamentu, sekretariátu pravicovo-populistickej strany „Švédski demokrati“, ktorá je teraz zastúpená vo švédskom Riksdagu.

Alexander Fridbak však nie je mladíkovo skutočné meno, ale meno, ktoré dostal v roku 2012 kvôli potrebe takzvanej „ochrany osobnej identity“, ktorú dostal od polície. Predtým sa táto osoba volala inak. Je známe len to, že do Švédska prišiel v roku 2007, dokonca sa mu podarilo krátkodobo pracovať vo Švédskej migračnej agentúre, kde skúmal prípady (alebo asistoval pri preverovaní prípadov) žiadateľov o azyl.

Bol tam chlapec?

„Egor Putilov“ je pseudonym, za ktorým stojí Alexander Fridbak. Samotný „Alexander Fridbak“ sa odvoláva na ochranu osobných údajov a poznamenáva, že žije v neustálom ohrození. A na to, aby mohol pracovať ako novinár, potreboval pseudonym. Aj keď Fridbak je už vymyslené meno pre muža. Na otázku novinárov, prečo okrem iného používal aj iné mená, „Alexander Fridbak“ odmietol odpovedať s odvolaním sa na život v neustálom ohrození osobnej bezpečnosti a povestnú ochranu osobných údajov.

Od novinárov k nacionalistom?

Švédski demokrati (DS) sú známi svojou nacionalistickou rétorikou, ktorej história sa začala slovami „Keep Sweden Swedish“, za čo sú dodnes označovaní za rasistov.

„Alexander Fridback“ tam pôsobí ako expert od začiatku tohto roka. Ako sám poznamenáva, po zverejnení jeho článkov ho kontaktovali samotní Švédski demokrati. Jeho priamy šéf, hovorca Švédskych demokratov pre migračnú politiku, Markus Wiechel.

„Pomáham s rôznymi právnymi aspektmi,“ vysvetlil Alexander Friedback reportérom denníka Aftonbladet svoju rolu v strane.

Zo svojho parlamentného pracovného emailu posiela do švédskych novín diskusné články od popredných predstaviteľov Švédskych demokratov. Pod menom „Egor Putilov“ boli jeho články publikované v takých slávnych švédskych novinách ako Dagens Samhälle, Dagens Media a Svenska Dagbladet. Všetky sa týkali problematiky migrácie.

Aftonbladet poznamenáva, že v čase, keď „Alexander Friedback“ už pracoval na sekretariáte Detskej školy, poslal redaktorovi novín „falošný“ diskusný článok pod menom Tobias Lagerfeld, študent práva na Štokholmskej univerzite. a dobrovoľník organizácie Refugees Welcome. Článok odoslal z jedného zo svojich e-mailov, ktorý použil ako „Egor Putilov“.

Zmätená taktika alebo one-man show!

A stalo sa to takto: Noviny Aftonbladet uverejnili 22. augusta článok „Tobiasa Lagerfelda“ s odkazom „dajte všetkým novoprišlým utečencom právo voliť“. Tento článok bol akousi reakciou na návrh poslanca Riksdagu zo Švédskych demokratov Kenta Ekerotha obmedziť právo žiadateľov o azyl na zhromaždenia a demonštrácie (po tom, čo sa utečenci zhromaždili proti novým azylovým pravidlám).

Článok bol široko rozšírený na sociálnych sieťach. Jedným z tých, ktorí to zverejnili na svojom Twitteri, bol „Egor Putilov“. Článok sa rýchlo rozšíril medzi jeho široké publikum na Twitteri. Jeden z rozhorčených komentárov bol: „Čoskoro tu budeme potrebovať čistky a la Stalin!“
Ďalší šíriteľ sociálnych médií, Linus Bylund, je poslancom zo Švédskych demokratov.

To znamená, že prakticky ten istý človek (pracujúci v strane Švédski demokrati) napíše článok ako odpoveď na návrh práve tejto strany obmedziť práva migrantov s návrhom dať im viac práv. A následne generuje negatívnu, protiimigrantskú reakciu na tento návrh šírením na sociálnych sieťach. Toto je taká mätúca hra.

"A kosec, čitateľ a fajkár!"

Po tom, čo redakcia Aftonbladetu zistila, že autor článku Tobias Lagerfeld je neexistujúci falošný, bol článok stiahnutý z publikovania. Bola odoslaná z rovnakej adresy, z ktorej „Alexander Fridbak“ („Egor Putilov“) posielal ďalšie články, a táto adresa bola prepojená s jeho vlastným telefónnym číslom. Samotný Friedback však článok pod menom Tobias Lageofeld odmietol.

„Možno som ten článok čítal, ale netuším, kto ho napísal. Je to všetko provokácia, alebo ste si to celé poplietli?" vysvetlil Alexander Friedbak novinárom z denníka Aftonbladet.

Čo je teda známe o tomto mužovi „3 v 1“?

Alexander Friedback, známy ako Egor Putilov, známy ako Tobias Lagerfeld, emigroval do Švédska z Ruska v roku 2007. Istý čas vlastnil cestovnú kanceláriu, ktorú viedol spolu s iným mužom, ktorý mal tiež „chránené meno“.

V rokoch 2012 až 2015 pracoval vo Švédskej migračnej agentúre vo Flene. Teraz sedí vo švédskom Riksdagu, na sekretariáte strany Švédskych demokratov. Bezpečnostné oddelenie Riksdagu uviedlo, že nad touto osobou nevykonávali žiadnu kontrolu, keďže za to, koho najmú, sú zodpovedné samotné strany. A ovládajú to sami.

Strana DS zasa odpovedala, že žiadnu kontrolu nevykonávali, o falošných menách nič nevedeli a to, čo robili ich zamestnanci vo voľnom čase, ich nezaujímalo.

Aj keď, blog putilov.org je široko citovaný zástupcami Švédskych demokratov.

Troll a známa ruská taktika?

"Mnohých oklamal novinár "Egor Putilov." Sme jedným z nich,“ povedala novinárka z Aftonbladet Lena Mellin. Neexistujú žiadne dôkazy o priamych vzťahoch medzi Alexandrom Friedbackom a Ruskom, poznamenáva Lena Mellin. Okrem samotného princípu svojej práce presne takto funguje ruská strana, domnieva sa. Rusko ochotne spolupracuje s nacionalistickými európskymi skupinami a stranami a ich cieľom je destabilizovať situáciu. A EÚ je prvá na zozname organizácií, ktorých stabilitu treba otriasť po zavedení sankcií proti Rusku, vysvetľuje Lena Mellin.

Od Kashina: Neslávne známy autor Egor PUTILOV pokračuje v skúmaní prepojení medzi moskovskými ľavičiarmi a Kremľom. Po svojom senzačnom článku „Vreckoví revolucionári“, za ktorý sa Kolte musel neskôr ospravedlniť, Putilov pokračoval v práci na tejto téme a teraz vás pozývame, aby ste si prečítali jeho nový článok.

Vojna na Ukrajine jasne poukázala na rozpory a infiltráciu ruskej politickej scény – najmä jej ľavého krídla. To bolo zasa do značnej miery výsledkom umelej konštrukcie politickej reality, ktorá sa začala za Surkovovej správy. Jedným z najvýrečnejších príkladov bol opozičný Ľavý front, ktorého frontman Sergej Udalcov oznámil podporu ruskej anexii Krymu a vznikajúceho Novorossia. Poviem vám, prečo opozičné hnutia podporujú Kremeľ a ako politickí stratégovia prevzali ruskú politiku.

Ľavý front, ktorý sa v máji 2012 aktívne zúčastnil protestov na Bolotnej, je považovaný za ľavé krídlo nesystémovej opozície – popri servilnej Komunistickej strane Ruskej federácie, ktorá je súčasťou Dumy. Ľavý front je v posledných rokoch širokej verejnosti známy najmä v súvislosti s kauzou Bolotnaja a v súvislosti s ňou zatknutím Udalcova a Razvozžaeva. Oveľa menej viditeľný je ďalší aspekt činnosti lídrov a zakladateľov organizácie, a to aktívna práca na ukrajinskej otázke zameraná na ľavicu na Západe. Napriek tomu to viedlo k významným výsledkom: k rozkolu ľavicových parlamentných strán v mnohých európskych krajinách na Ukrajine a vzniku politického odporu voči režimu tvrdých sankcií voči Ruskej federácii. Je zrejmé, že rétorika Kremľa z úst opozičného hnutia prenasledovaného úradmi znie oveľa presvedčivejšie – najmä pre európsku ľavicu. Hoci sa LF na poslednom zjazde v auguste tohto roku zbavila odpornej Darie Mitiny, ktorá je oficiálnou zástupkyňou Ministerstva zahraničných vecí Doneckej ľudovej republiky v Moskve, Udalcov je stále členom výkonného výboru pohyb - symbolicky číslo jedna. Je zvláštne, že Iľja Ponomarev, ktorý je považovaný za tieňového vodcu LF, sa skromne nazýva jednoducho aktivistom hnutia a nezastáva v ňom žiadne funkcie.

Ľavý front vznikol v roku 2005 ako široký zväzok ľavicových politických síl mimo Komunistickej strany Ruskej federácie. Podľa bývalého člena Ľavého frontu, ktorý si želal zostať v anonymite, vznik organizácie iniciovala prezidentská administratíva v osobe Surkovovej pravej ruky Konstantina Kostina, PR špecialistu a politického stratéga, v tom čase podpredsedu Ústrednej volebnej komisie Jednotného Ruska, neoficiálne zodpovedný za PR strany. Po práci v prezidentskej administratíve ako zástupca náčelníka štábu pre vnútornú politiku Kostin v súčasnosti vedie štruktúru pod prezidentskou administratívou s výrečným názvom „Fond rozvoja občianskej spoločnosti“. Podľa zdroja LF vznikla s cieľom „uzavrieť“ ľavé politické spektrum – na jednej strane bola staršia generácia Komunistickej strany Ruskej federácie, ktorá mala cieľovú skupinu, na druhej strane mládež. a zvyšky, nespokojné so servilnosťou Komunistickej strany Ruskej federácie, vybral aktívnejší Ľavý front. Slová zdroja sú celkom v súlade s tým, čo je známe o zákulisí domácej politiky v Ruskej federácii v tých rokoch – v tom čase bola agentúra AP zaneprázdnená vytváraním Kremľom kontrolovanej politickej krajiny „riadenej demokracie“ – a prekvitajúca paleta politických síl pre každý vkus, riadená z jedného centra – prezidentskej administratívy. Osobitná pozornosť sa podľa aktivistky venovala silám na krajných politických stranách – pravicovým a ľavicovým radikálom. S cieľom kontrolovať to druhé bol vytvorený Ľavý front. Niektoré aspekty biografie tvorcu a jedného z vodcov LF Ilya Ponomareva a ľudí s ním spojených naznačujú, že táto verzia má právo na existenciu.

V roku 2005 bol Ponomarev súčasťou takzvaného Inštitútu problémov globalizácie (IPROG) – ľavicového think-tanku, ktorého história je úzko spätá s počiatočným obdobím existencie Ľavého frontu. Sídlo organizácie sa teda v prvých rokoch nachádzalo v kancelárii IPROG a medzi zakladateľmi boli mnohí zamestnanci ústavu. Ponomarev v rozhovore pre Medúzu tvrdí, že sa podieľal na financovaní hnutia cez IPROG. Inštitút vykonával objednávky na výskum dizajnu, a to aj v záujme vládnych agentúr, napríklad vytvorenie „Stratégie rozvoja Sibíri“ pre územie Krasnojarsk. Na otázku, prečo boli takéto štúdie objednané od IPROG, a nie od špecializovaných poradenských firiem, Ponomarev odpovedá, že príkazy boli zadané „pre neho“.

Ponomareva možno skutočne považovať za mimoriadne talentovaného manažéra a obchodníka: začal pracovať vo veku 14 rokov - avšak v inštitúte, ktorý viedol jeho otec, na „kurze počítačovej gramotnosti“, ktorý organizoval. Vo veku 21 rokov sa Ponomarev stáva riaditeľom rozvoja v Rusku a SNŠ nadnárodnej korporácie Schlumberger. "No, mám len trochu šťastia," komentuje Ponomarev svoj mimoriadny kariérny rast. Malo by sa však vziať do úvahy, že bežnou praxou medzi medzinárodnými korporáciami v tých problémových rokoch počiatočnej akumulácie kapitálu bolo vymenovanie „svadobných generálov“ do svojich ruských zastupiteľských kancelárií - jednotlivcov schopných poskytovať podporu pre vplyvné klany pre obchodné záujmy. Nedá sa preto vylúčiť, že dôvody šťastia v kariére aj v politickej sfére spočívajú v skutočnosti v pôvode politika.

Ponomarev pochádza z dynastie vysokopostavených sovietskych byrokratov. Medzi jeho príbuzných patria najmä Tichon Jurkin, ľudový komisár poľnohospodárstva za Stalina a poradca Kosygina a Boris Ponomarev, člen Ústredného výboru CPSU a kandidát na člena politbyra. Zaujímavý detail: Boris Ponomarev, Iľjov strýko, dohliadal v 70. rokoch na APN (Political News Agency) prostredníctvom medzinárodného oddelenia Ústredného výboru, ktoré vtedy viedol starý otec Sergeja Udalcova. Viacerí pozorovatelia sa domnievajú, že Ponomarev vďačí za politické výšky, ktoré dosiahol, postaveniu svojej rodiny. Táto verzia sa zdá byť pravdepodobná, ak si spomenieme, že Ilyov starý otec Nikolaj Ponomarev slúžil ako prvý tajomník veľvyslanectva ZSSR v Poľsku - pozíciu, ktorú tradične zaujímali vedúci staníc KGB. V tomto svetle sa už nezdá zvláštne, že Iľju do ľavicového hnutia priviedol generál KGB vo výslužbe s bohatými skúsenosťami z 5. riaditeľstva a následne FSB Alexej Kondaurov, ktorý ho uviedol do štruktúry Komunistickej strany r. Ruskej federácie. Pripomeňme, že 5. riaditeľstvo KGB sa angažovalo v boji proti „ideologickej sabotáži“. V rozhovore pre Meduza Ponomarev potvrdzuje, že Kondaurov sa aktívne podieľal na vytvorení a práci Ľavého frontu, pričom pracoval na „intelektuálnej a ideologickej línii“. Stojí za zmienku, že Kondaurov bol spolu s Ponomarevom tiež súčasťou notoricky známeho IPROG.

Ponomarevov chránenec je aj jedným z dnešných oficiálnych lídrov LF - koordinátor medzinárodných vzťahov Alexej Sakhnin. Spojenie Ponomarev – Sakhnin sa javí ako kľúčové pre pochopenie súčasného stavu vecí v ľavom fronte.

Ako vodca Ľavého frontu Sakhnin súčasne pracoval pre Laboratórium politických a sociálnych technológií vo volebných kampaniach, vrátane priameho politického rivala Zjednotenej ruskej federácie. Potvrdzuje to tvorca Laboratória a Sakhnin bývalý kolega na ľavom fronte, politický stratég Alexej Nezhivoy: „O laboratóriu a Sakhninovi ide o prácu vo voľbách a v projektoch. Občas som mu to prispôsobila. Veď som bol aj poradcom primátorov veľkých miest a celkovo aj účastníkom veľkých konfliktných kampaní. Čo sa týka práce pre Jednotné Rusko počas volieb, on pracoval, ja nie!" Sakhninovu prácu politického stratéga Jednotného Ruska mierne odsudzujú aj jeho kolegovia z ľavicového hnutia – hovoria, že nepriatelia sa môžu tejto skutočnosti držať.

Na vrchole svojej činnosti Laboratórium na svojom blogu odpovedalo na otázky záujemcov typu: „Zaujíma ma technológia práce na „ANTI-ratingu kandidáta“, to znamená, že vezmeme obetného kandidáta a začneme zabiť ho, čím znížime jeho hodnotenie a zvýšime jeho anti-hodnotenie + robíme si PR pre seba a uznanie.“ Bohužiaľ, sám Sakhnin nebol schopný zistiť, kto je zodpovedný za odpovede na takéto otázky a ďalšie podrobnosti o Alexejovej práci pre Nezhivoy. nechcel komentovať.

V roku 2013 sa Sakhnin presťahoval do Švédska, údajne v súvislosti s pátraním po kauze Bolotnaja, kde sa angažoval najmä na Ukrajine, najmä označovaním ukrajinských fašistov v rozhovore pre televízny kanál Rossija a vykonávaním osvetovej práce medzi švédskou ľavicou. Zároveň je naďalej uvedený ako asistent poslanca Štátnej dumy Iľju Ponomareva, ktorý ako jediný hlasoval v Štátnej dume proti anexii Krymu. Treba poznamenať, že práve pod vplyvom Ponomareva Ľavý front zmenil svoju líniu smerom k Ukrajine - novú líniu, vyjadrenú vo vyhlásení „Vojna proti vojne“, prijatom na poslednom zjazde LF, možno stručne zhrnúť takto: fráza „na vine sú obe strany“. Netreba dodávať, že postoj „nie sme len proti ukrajinským fašistom, ale aj proti Putinovi“ má každú šancu dodať ľavici na Západe dôveryhodnosť a zastaviť kritiku blízkosti ich pozície ku Kremľu. Alexey Sakhnin vo Švédsku kolíše so všeobecnou líniou svojej strany a podľa anonymného zdroja už pripravil množstvo článkov pre švédsku tlač, v ktorých vysvetľuje novú nuansu.

Zároveň Sakhnin bývalý kolega z Laboratória a spoluzakladateľ Ľavého frontu Alexej Nezhivoy podľa vlastných slov naďalej „drží palce“ organizácie, pričom je úspešný a vyhľadávaný po politickom stratégovi. Na webovej stránke jeho laboratória sa môžete dozvedieť o službách, ktoré ponúka, vrátane: „Vedenie špeciál. opatrenia regulujúce hodnotový rebríček vnímania voliča. Realizácia verejných akcií na objednávku. Vedenie regulačných PR kampaní v oblasti sociálneho aktivizmu.“ Najmä podľa Nezhivoya pomohol poslancovi LDPR Maximovi Shingarkinovi pri zvolení do Dumy v roku 2011 a nejaký čas s ním spolupracoval. Ide, mimochodom, o toho istého Shingarkina, ktorý sa preslávil po zbití ochrankárov na letisku Šeremetevo a bol obvinený aj z politického krytia dovozu rádioaktívneho priemyselného odpadu do Moskvy pod rúškom protinámrazovej zmesi ako podpredseda výboru pre ekológiu dumy.

Nezhivoy tiež veľa pracoval v oblasti ekológie - najmä sa zúčastnil protestov proti ťažbe niklu v regióne Voronež. Samotní miestni ekoaktivisti však jeho účasť hodnotia zdržanlivo: „Jeho asistent (Shingarkinova poznámka), Alexej Nezhivoy, komunikuje s miestnymi obyvateľmi, hovorí, že niektorí aktivisti sú dobrí, iní zlí a snaží sa hnutie rozdeliť. Zdá sa, že chcú prevziať kontrolu nad protestom...“ hovorí Konstantin Rubakhin, ekologický aktivista, ktorý bol nútený opustiť Rusko kvôli trestnému stíhaniu, ktoré bolo proti nemu vznesené v dôsledku jeho protestných aktivít. Samotný Nezhivoy v rozhovore pre Meduza pripúšťa, že počas tohto konfliktu pracoval pre Konstantina Kostina a organizoval okrúhle stoly pre Shingarkina.

Okrem ekológie sa Alexey aktívne zúčastňuje predvolebných kampaní, pričom pomáha nielen ľavicovej Komunistickej strane Ruskej federácie a Spravodlivému Rusku, ale aj poslancom z LDPR, ako aj z Jednotného Ruska. V rozhovore však Nezhivoy objasňuje, že v druhom prípade hovoríme iba o zástupcovi Dmitrijovi Sablinovi - a potom prostredníctvom „Bojového bratstva“. „Combat Brotherhood“ je organizácia veteránov miestnych vojen a vojenských konfliktov v Rusku, ktorej podpredsedom je Sablin. Nezhivoy bol jej členom už predtým - podľa vlastných slov, aby získal prístup k práci s mladými ľuďmi.

„Bojové bratstvo“ je okrem iných združení veteránov obviňované z náboru dobrovoľníkov pre DĽR a LĽR – podľa Novaya Gazeta boli na stretnutiach organizácie členovia požiadaní, aby podporili Novorossiya a zapísali sa do milície. Podľa Nezhivoyovho bývalého kolegu z ľavicového frontu mládeže, politického stratéga Andreja Karelina, Nezhivoy úzko spolupracuje s prezidentskou administratívou na projektoch na Ukrajine a v pobaltských štátoch. Sám Nezhivoy v rozhovore oceňuje svoju prácu v Litve a Lotyšsku – najmä „ekologický“ projekt na zabránenie výstavbe novej jadrovej elektrárne v Ignaline v Litve, aby sa zachovala energetická závislosť Litvy v záujme jadrovej energetiky v Baltskom mori. Elektráreň sa stavia v Kaliningradskej oblasti. Pripomeňme, že Litva, ktorá má v súčasnosti negatívnu energetickú bilanciu, by sa výstavbou novej jadrovej elektrárne stala čistým exportérom elektriny, čo by výstavbu jadrovej elektrárne v Kaliningrade pripravilo o ekonomický základ a zvýšilo by úroveň hospodárskej, a teda aj politickej nezávislosti Litvy od ruských orgánov. Nezhivoy tiež spomína svoj projekt mobilizácie rusky hovoriacej menšiny v týchto pobaltských republikách. Priamu prácu pre agentúru AP však popiera: „Nerealizujem s nimi priame projekty – pracujeme s nimi paralelne.“

Ďalším Ponomarevovým kolegom v IPROG a spojencom Nezhivoya je Boris Kagarlitsky, ktorý v roku 2006 spolu s ním zverejnil správu „Výstraha pred búrkou“, venovanú korupcii v ruských stranách. Správa v tichosti prešla cez dve najväčšie strany – Jednotné Rusko a Liberálnodemokratickú stranu – a napodiv vyhlásila Komunistickú stranu Ruskej federácie za najskorumpovanejšiu politickú stranu Ruskej federácie. Kagarlitsky bol potom obvinený zo zaujatosti zo strany správy Kremľa – konkrétne zo strany toho istého Kostina.

Takto na tento čas spomína Alexej Nezhivoy: „Vtedy som o Kostinovi netušil, ale zrazu sa objavil zdroj - tlačové konferencie v RIA Novosti, antiglobalistické konferencie... Navštívili sme Komunistickú stranu Ruskej federácie, pretože sme súťažili s to v oblasti kontroly na poli opozície. „V dôsledku škandálu, ktorý vypukol, bol Kagarlitsky nútený oficiálne opustiť Ľavý front a IPROG. Po jeho vylúčení dostal stĺpček v prokremeľskej publikácii Vzglyad a neskôr Kagarlitsky založil vlastný zdroj Rabkor.ru, kde dodnes publikuje mnoho prominentných ľavičiarov. V roku 2014 Inštitút globalizácie a sociálnych hnutí na čele s Kagarlitským získal od Putina prezidentský grant. Paralelne Kagarlitsky pokračuje v spolupráci s ľavicou v Európe, zúčastňuje sa na konferenciách „proti vojne na Ukrajine“ a predvídateľne označuje ukrajinských fašistov. To mu však nebráni v návšteve krajne pravicového klubu „Florian Geyer“ (rovnaký názov bola 8. divízia SS), na čele ktorého stojí ďalší zakladateľ Ľavého frontu Heydar Dzhemal. Kagarlitsky je tiež videný v spoločnosti Jevgenija Žiliny, vodcu polovojenskej skupiny Oplot z východnej Ukrajiny, a slávneho nacionalistu Konstantina Krylova.

Ďalšia podivná postava bola tiež uvedená ako zamestnanec IPROG: Ponomarevov blízky kolega, plukovník GRU Anton Surikov, ktorý bol členom Rady ľavého frontu až do svojej náhlej smrti v roku 2009. Surikov viedol spoločnosť Far West Ltd. so sídlom v Dubaji, ktorá združuje bývalých a súčasných zamestnancov sovietskych a ruských spravodajských služieb so skúsenosťami v krajinách tretieho sveta a poskytuje, ako sám Surikov povedal, vrátane „konzultačných služieb“. Surikov bol v rôznych časoch obvinený z organizovania dodávok sovietskych zbraní z Ukrajiny a Bieloruska do Afganistanu, severnej Afriky a iných regiónov v stave občianskeho konfliktu, ako aj z ochrany obchodovania s drogami z Afganistanu do Ruska. Je zvláštne, že Jurij Masľukov ako prvý podpredseda vlády neúspešne loboval za Surikovovo vymenovanie za šéfa Rosvooruženije.

V roku 2001 Surikov vystúpil v tlači a obvinil ruskú armádu z organizovania obchodovania s drogami a kontaktov s Talibanom na tomto základe. Ťažko posúdiť, či to bol výraz vnútrodruhového boja o kontrolu nad zásobovacími cestami, ale je zarážajúce, že Surikov, ktorý v tom čase zastával skromný post šéfa štábu Výboru pre priemysel dumy, mal jednoznačne prístup k informácie nad rámec jeho hodnosti. Surikovovi sa pripisuje účasť na polomýtickom stretnutí medzi Vološinom a Basajevom v Nice krátko pred inváziou jeho skupiny do Dagestanu a začiatkom druhej čečenskej vojny, ktorá priviedla Putina k moci. Vo svojich celoživotných rozhovoroch však otvorene priznáva, že Basajeva dobre poznal zo spoločnej práce počas abcházskeho konfliktu.

Alexej Nezhivoy sa domnieva, že kurátorom LF z prezidentskej administratívy bol práve Surikov: „Analýzou tohto (nekrológ o smrti Surikova - cca.) možno ľahko dospieť k záveru, že kurátor je z AP, časť to bolo pre Medvedeva. Len som sa nechal príliš uniesť a prekročil som hranicu.“ Po Surikovovej náhlej smrti viacerí jeho politickí kolegovia vyjadrili pochybnosti o tom, že zomrel prirodzenou smrťou, a predložili verziu o vražde následkom pôsobenia jedu, ktorý spôsobuje infarkt. Ešte detail: Iľja Ponomarev pri odpovedi na otázky o Surikovovi povedal, že sa ho snažil prilákať do LF ako „skúseného technológa s výbornými konexiami“, ale „zabudol“, že je členom Rady LF a riadi ju. činnosti.

História vzniku a existencie Ľavého frontu je názornou ilustráciou formovania „suverénnej demokracie“ a korporativistického štátu, keď profesionálni politickí stratégovia pracujúci súčasne na opačných stranách politického spektra ako Nezhivoy alebo Sakhnin a dedičia sovietske klany nahrádzajú živú politiku a „organizovanie verejných podujatí „sa stáva len jednou zo služieb, ktoré si možno objednať na webovej stránke malého úradu pre politické technológie. Rozsiahle politické dekorácie budované od začiatku 21. storočia sa ukázali byť len predohrou k jednote názorov a vzniku totalitného štátu – nie je náhoda, že mnohí hrdinovia článku teraz pracujú „na Ukrajine. “ Kedysi neškodný politický fejk na spôsob Pelevina sa mení na skutočnú smrť a krv a vytvorená štátna korporácia, ktorej oporou sú sovietske a KGB klany, sa stala nielen ruským, ale aj globálnym problémom.

Alexey Nezhivoy: „Prezidentská administratíva je v skutočnosti teraz terénna štruktúra účinkujúcich - sú dosť zlí, ale potom sú tu tí, ktorí im vládnu. Je to ako chobotnica – občas vidíte chápadlo, ale kam vedie? A tých chápadiel je tak veľa...“

Egor Putilov - o štandardnej štvrti Štokholmu

Odborníci vypočítali, že objem zdrojov a tempo ich rozvoja poskytujú prijateľnú životnú úroveň len 1,2 miliarde ľudí zo 7 miliárd, ktoré žijú na Zemi. Ekológia je už výsadou a právo na čistú vodu, vzduch a výhľad z okna má zaručené len bohatá Európa. Napríklad v Štokholme

Egor Putilov, Štokholm

Švédska rodina, švédsky socializmus a nástenné mreže z IKEA sú snáď hlavné zázraky, na ktoré sa v súvislosti so Švédskom spomína. Zoznam je neúplný a neodráža sa v ňom hlavný zázrak. Bolo to však Švédsko, ktoré dokázalo nemožné: ekonomika môže rásť, zatiaľ čo úroveň znečistenia klesá. A nielen rásť, ale aj vytvárať rekordy: Švédi kombinujú najväčší rast HDP v meradle EÚ s najnižšou úrovňou emisií oxidu uhličitého a maximálnym využívaním obnoviteľných zdrojov energie – približne 50 percent vo Švédsku ako celku. svetový priemer je asi 20 percent).

Prechod spoločnosti na „zelené“ koľajnice je badateľný vo všetkom – od dizajnu a architektúry až po verejné služby a dopravu. Neustále sa vytvárajú nové technológie na riešenie environmentálnych a energetických problémov sveta, testujú sa riešenia, ktoré sa v iných krajinách stanú štandardom až v nasledujúcich rokoch. „Energeticky pasívne domy“, tiché autobusy na bioplyn, samočistiace koše v mestských parkoch, čerpacie stanice pre elektromobily a podzemné čistiarne odpadových vôd – keď sa pozriete do zákulisia života vo veľkom Štokholme, zdá sa, že budúcnosť už prišiel. Jeho vizitkou je nová ekologická oblasť Hammarby Hestad, ktorá sa stala etalónom v Európe.

Toto je schéma ekologického modelu implementovaného v štokholmskej štvrti Hammarby Hestad. Jeho cieľom je zapojiť doslova každého obyvateľa oblasti do ekocyklu s cieľom znížiť spotrebu vody a energie na polovicu. A to aj napriek tomu, že Švédi už lámu všetky rekordy v ekonomike a ekológii

Hammarby Hestad

Kedysi tu boli hlučné tkáčske továrne, potom bol vybudovaný ropný terminál - celá táto industrializácia sa skončila asi pred 15 rokmi opustenou priemyselnou zónou, ktorá sa tu rozprestierala... Niekdajší názov oblasti (Lunyet) sa úplne stal bežným podstatným menom. na označenie mestskej kanalizácie, aj keď vo veľmi miernom švédskom chápaní slova. Skrátka, myšlienka postaviť tu záhradné mesto sa stala výzvou.

V súčasnosti už len málo pripomína priemyselnú minulosť oblasti. Čisté formy sklenených kociek stúpajúcich z trstinových húštín vysadených krajinnými dizajnérmi, kľukaté cestičky na mostoch cez zálivy a umelé kanály, drevené násypy s večerným osvetlením, labutie rodinky pozerajúce sa cez okná – táto oblasť vyzerá, akoby bola len včera zabudovaná do života vesmírna príroda.

Nie je žiadnym tajomstvom, že oblasť sa ukázala ako veľmi drahá práve preto, že tu boli prvýkrát v pilotnom režime použité technológie, ktoré sa neskôr začali využívať vo väčšej miere. Hovoríme najmä o koncepte „pasívnych domov“. Takýmto domom sa rozumie stavba, ktorá v ideálnom prípade energiu „vonku“ zásadne neodoberá, teda sama vyrába. V masovej bytovej výstavbe zatiaľ neexistujú stopercentne energeticky nezávislé domy, no v Hammarby Hestad sa im podarilo čo najviac priblížiť k ideálu. Ako? Po prvé, nové izolačné materiály znižujú energetické straty na minimum. Po druhé, tieto domy samotné „vyrábajú“ energiu.

Elektrická čerpacia stanica v Hammarby Hestad. Švédsko nemá veľa elektrických vozidiel, no krajina je zvyknutá myslieť dopredu

Tu je príklad: vzduch ohriaty ľuďmi a domácimi spotrebičmi, vychádzajúci ventiláciou, vstupuje do systému tepelného čerpadla, ktoré mu odoberá ďalšie stupne a vracia ho do vykurovacieho systému domu. Na strechách sú inštalované solárne panely - pokrývajú spotrebu elektriny v spoločných priestoroch: na podestách a garážach. A pred vstupom do každého vchodu je obrazovka informujúca obyvateľov, koľko energie momentálne vyrábajú batérie na streche ich domu. Piknikové terasy a strešné grily sú pokryté vrstvou trávnika. Dažďová voda, ktorá ním prechádza, sa čistí a dostáva sa do technického vodovodu, po ktorom sa opäť využíva – na polievanie trávnikov alebo chladenie tepelných čerpadiel. A centrálny žľab na odpadky vysáva vrecia separovane zbieraného odpadu z celého priestoru do špeciálnej komory - plastové zvlášť, sklo a kov zvlášť.

Aj pri výstavbe detských mestečiek (areál bol pôvodne koncipovaný pre mladé rodiny s deťmi) sa zaobišli bez ohavných detských „mestečiek“ z rúr a hojdačiek, namiesto toho do krajiny organicky integrovali herný systém. Takže môžete hrať poskoky skákaním po kameňoch na dne umelého potoka. Alebo, na zdesenie náhodného turistu, hojdať most pre peších zavesený nad vodou na špeciálnych prameňoch.

Vo všeobecnosti je v Hammarby Hestad toľko inovácií, že ich vymenovanie by bolo možno na celú knihu. Ale hlavný efekt je, že keď sa už dostanete do tejto oblasti, chcete tam okamžite a bezpodmienečne zostať.

Rýchle plnenie autobusov bioplynom, ako aj kontrolná miestnosť sa nachádza na streche jedného zo štokholmských domov

Pri pohľade na skalný masív Henriksdal z Hammarby Hestad je ťažké uveriť, že sa v ňom nachádza jedna z najväčších čističiek odpadových vôd v Európe. Tu sú parametre: 300-tisíc metrov štvorcových jaskýň, 18 kilometrov tunelov, 150-tisíc metrov kubických odpadovej vody denne, výškový rozdiel pod skalou 70 metrov. Výstavba tohto všetkého sa začala už v 30. rokoch minulého storočia.

Okrem samotného čistenia vody majú tieto stavby ešte jednu funkciu - vyrábajú bioplyn z odpadových vôd (viď diagram). Z vody, ktorá sa tam dostane v prvej fáze, sa pomocou špeciálnych strojov odstránia všetky pevné frakcie a cudzie predmety. Ako tu vysvetľujú odborníci, „spotrebitelia sú veľmi kreatívni, pokiaľ ide o kanalizáciu“. Múzeum vecí nájdených v kanalizácii na čistiarňach odpadových vôd zatiaľ nie je, ale počiatočný test vody je stále potrebný. Ďalej sa voda prefiltruje, aby sa odstránil piesok, ktorý sa zhutní a odvezie pre stavebné potreby. Potom - chemické čistenie fosforu, po ktorom odpadové vody nakoniec končia v bazénoch na biologické čistenie. Všetko, čo sa usadí počas procesu čistenia, sa posiela do „zhnitých komôr“. Tam baktérie pri určitej teplote „požierajú“ to, čo prijmú a v procese svojej životnej činnosti produkujú metán, čiže bioplyn.

Na bioplyn jazdia mestské autobusy, čistiaca technika, ale aj mnohé súkromné ​​autá. Používa sa aj v mnohých tepelných elektrárňach. Vďaka bioplynu a etanolu znížilo Švédsko od roku 1990 spotrebu ropy takmer o 40 percent, aj keď sa jeho vozový park rozrástol. Vozí sa sem aj biologický odpad z veľkých reštaurácií a čoskoro sa začne aj zber potravinového odpadu z domácností. Samospráva ubezpečuje, že na balík zemiakových šupiek, presnejšie na bioplyn, ktorý sa z neho vyrobí, môže malé auto prejsť 100 kilometrov.

Vákuový odpadový žľabový systém v parku Mariatorget. Na fotografii je komora, kde sa zbiehajú potrubia zo všetkých odpadkových košov v okolí. V súčasnosti sa dvíha nový kontajner, ktorý nahradí naplnený.

Po cykle biologického čistenia prechádza voda cez systém pieskových filtrov, kde sa usádzajú posledné častice. Do úvahy sa berie aj to, že odpadová voda je dosť teplá v dôsledku hnilobných procesov, ktoré sa v nej vyskytujú: tieto voľné stupne sa odstraňujú pomocou tepelných čerpadiel. Výsledné teplo sa používa na vykurovanie samotných zariadení na úpravu - inak by taký pôsobivý podnik spotreboval obrovské množstvo energie. V záverečnej fáze sa už vyčistená a ochladená voda čerpá cez obrovský lievik do veľkých hĺbok do Baltského mora.

Na stanici prakticky neexistuje žiadny špecifický zápach - vzduch prechádza systémom ozónových filtrov. Areál sa neustále rozširuje a modernizuje – v poslednom období bolo vybudovaných niekoľko jaskýň na príjem a spracovanie odpadového tuku a oleja z pohostinských podnikov na bioplyn. V budúcnosti sa plánuje výstavba ďalších filtrov, ktoré budú čistiť vodu od zvyškov liečiv a hormónov. Ukazuje sa, že tieto chemikálie, ktoré prechádzajú ľudským telom a kanalizačnými systémami, teraz čiastočne obchádzajú čistenie a pri vstupe do mora vedú ku genetickým mutáciám rýb.

Počas 1,5 hodinovej prehliadky svetlom naplnených kobiek, naplnených neustálym hučaním strojov, stretnete len pár robotníkov. Celkovo tu pracuje asi 30 ľudí, ktorí sa tunelmi presúvajú na bicykloch - hneď pri vchode je obslužné parkovisko pre bicykle. V noci stanica funguje v automatickom režime, bez ľudí.

Čo sa týka tu vyrobeného bioplynu, jedným z jeho hlavných spotrebiteľov je mestská doprava v Štokholme – potrubie vedie zo skaly priamo do autobusového depa Söderhallen cez úžinu.

Parkovisko pre služobné bicykle pre zamestnancov čistiarne odpadových vôd. Pomocou spaľovacieho motora sa ďaleko pod zem nedostanete.

Mestská doprava

Štokholm udivuje každého, kto tam príde prvýkrát, čistotou svojho vzduchu. Jedným z dôvodov je najväčší svetový projekt premeny verejnej dopravy na obnoviteľné palivo: po švédskom hlavnom meste cestuje asi 200 autobusov na bioplyn a 500 na etanol. Podľa plánu mestskej dopravnej spoločnosti SL by do roku 2020 malo 100 percent autobusového parku v regióne Štokholm jazdiť na obnoviteľné palivo.

Autobusové depo Söderhallen, kadiaľ vedie jeden z plynovodov na bioplyn z Henriksdalu, sa zrazu objaví na streche administratívnej budovy takmer v centre mesta – je lacnejšie si ho prenajať. Nie všetko však podlieha ekonomickým úvahám – tieto bioplynové autobusy, ktoré sú prakticky tiché a nevypúšťajú škodlivé splodiny, sa stali pre prevádzkujúcu spoločnosť skutočnou nočnou morou. Zástupca firmy Keolis, ktorá s vozovňou spolupracuje, len ťažko skrýva rozhorčenie: bioplynové autobusy sú kvôli zložitejšej údržbe a tankovaniu drahšie ako naftové - 4,5 koruny za kilometer oproti 4 korunám (0,5, resp. 0,45 eura ). Prirodzene, pohodlnejšie a lacnejšie by bolo použiť už overené technológie, ale to sú podmienky objednávateľa, obce - každoročný nárast vozového parku ekologických autobusov a zníženie závislosti na ropných produktoch.

Hoci dopravcovia prichádzajú o zisky, profituje z toho celá spoločnosť. Posúďte sami: vytvára sa príjemnejšie prostredie pre život, prečisťuje sa vzduch, znižujú sa náklady na liečbu ochorení dýchacích ciest a – čo je obzvlášť dôležité – vzniká špeciálne inovatívne prostredie, v ktorom sa pokrok stáva pravidlom aj v tak konzervatívnych oblastiach život ako autobusová doprava. Bioplyn je uznávaný ako najsľubnejší pre verejnú dopravu, hoci donedávna sa aktívne propagoval etanol, ktorý sa vyrábal z repky, pestovanej aj v samotnom Švédsku. Odklon od ropy je vo Švédsku stratégiou energetickej politiky. Z tohto dôvodu je prechod na alternatívne palivá podporovaný a odmeňovaný: najbežnejší občan, ktorý si kupuje auto na bioplyn alebo etanol pre osobnú potrebu, môže počítať s prémiou až 3-tisíc eur, oslobodením od množstva daní, lacným palivom a dokonca aj bezplatné parkovanie v Štokholme.

V súvislosti s perspektívou vzniku sériovo vyrábaných elektrických vozidiel pre ne začali vytvárať infraštruktúru. V celom Švédsku je zatiaľ len asi 500 elektromobilov (väčšinou výstavné a testovacie jednotky), no v Štokholme je už asi 100 elektrických čerpacích staníc. Čerpacia stanica budúcnosti vyzerá ako zelený stĺpik s LED na parkovisku - trojfázový konektor vám umožní „natankovať“ elektromobil za 30-40 minút. Magistrát rozhodol, že kým sa začne pásová výroba elektromobilov, musí byť na to pripravená celá infraštruktúra v meste. Hoci je elektromobil v súčasnosti vnímaný predovšetkým ako mestský spôsob dopravy, pracuje sa na rozšírení jeho dojazdu. Vlády Švédska a Nórska tak spustili spoločný projekt na prispôsobenie diaľnice Štokholm – Oslo pre elektromobily. Cieľom všetkých týchto snáh je vytvorenie environmentálne a ekonomicky udržateľnej spoločnosti založenej na uzavretom energetickom cykle, kedy sa energia nespaľuje večne, ale jednoducho prechádza z jedného štátu do druhého. Najdôležitejším prvkom takéhoto cyklu sú odpadky.

A to je prechodová komora, ktorá vedie do haly na príjem a spracovanie tuku a potravinového odpadu z reštaurácií. Nachádza sa v podzemnej čistiarni odpadových vôd

Stále sa zrýchľujúca recyklácia prírodných zdrojov na odpad je základnou črtou priemyselného hospodárstva. Doposiaľ sú zábery tlejúcich skládok dosahujúcich obzor v krajinách tretieho sveta azda jedným z najsilnejších argumentov radikálnych ekológov proti vedecko-technickému pokroku a rozvoju technológií. Švédsko na to zareagovalo systémom triedenia odpadu, ktorý začalo aktívne zavádzať v polovici 70. rokov. Teraz má každá švédska rodina 6-7 smetných nádob, do ktorých sa distribuuje plast, kov, papier, sklo, kartón - úplne dobrovoľne...

Vysoká informovanosť spotrebiteľov sa nedosiahla okamžite. Dnes však väčšina obyvateľov krajiny vie, že z použitého plastu je možné vyrobiť nový plast 7-krát, potom materiál stratí svoje vlastnosti a ide do elektrárne na spaľovanie, čím sa vráti energia vynaložená na jeho výrobu. Ďalší dôsledok je ešte viditeľnejší: vďaka triedeniu skládky domového odpadu vo Švédsku zmizli ako fenomén.

Čo sa týka väčších predmetov, ako sú domáce spotrebiče, nábytok, použité stavebné materiály, tie sa odvážajú do špeciálnych staníc, kde sa rozoberajú na hodnotné komponenty, čo si mimochodom platia výrobcovia sami. Tie tak dostávajú suroviny, ktoré sú pripravené na spustenie do nového výrobného cyklu. A na spracovanie farieb, kyselín a iných nebezpečných látok bol vytvorený ďalší systém založený na továrňach na spracovanie chemikálií pre domácnosť. Takéto stanice sú otvorené v pohodlných mimopracovných hodinách a sú úplne zadarmo.

Nové riešenia sa testujú aj pre stavebný odpad. A tak teraz v Štokholme postupne búrajú starý kancelársky komplex – špeciálne stroje „odhryzávajú“ kusy z budovy, ktoré sa okamžite recyklujú na stavbu novej budovy na tom istom mieste. Tento proces sa nazýva nie demolácia, ale dekonštrukcia. Dom, ktorý predtým stál na tomto mieste, bude teda v skutočnosti prerobený na novostavbu.

Nezabudli ani na odpadky z mestských odpadkových košov – tie idú rovno do elektrární. Technológie na jeho zber tiež nestoja – centrálne vysávacie žľaby na odpadky sú čoraz rozšírenejšie. Jedna z posledných premiér takéhoto systému sa odohrala na námestí Mariatorjet v centre Štokholmu, kde sa nachádza obľúbený park – miesto na pikniky a stretnutia mladých v lete. Napriek tomu, že smetné koše boli trikrát čistené, vždy boli preplnené, čo viedlo k rozhorčeným listom na magistrát. Teraz je všetkých 6 urien prepojených v podzemí potrubím vedúcim do centrálnej komory (na povrchu je vidieť len potrubie vetracej šachty). Akonáhle je kôš plný, vyšle signál do centrálnej komory, ktorá pod tlakom nasaje odpad do kontajnera. Pri rýchlosti 70 kilometrov za hodinu odpadky lietajú do kontajnera a sú stlačené. Po naplnení centrálneho kontajnera je vyslaný signál do dispečingu, ktorý vyšle vozidlo na zber odpadu. Envac, spoločnosť, ktorá vyvinula technológiu, prevádzkuje 80 týchto systémov len v Štokholme. Systémy sú plne automatické: v podstate len niekoľko ľudí v službe udržiava veľkú časť Štokholmu čistú.

Hoci počiatočná investícia do výstavby je veľmi vysoká, takéto systémy sú napriek tomu z dlhodobého hľadiska rentabilné: teraz smetiarske auto mení kontajner v priemere raz za týždeň, hoci predtým bolo treba meniť koše trikrát denne. V súlade s tým je nižšia spotreba paliva, nižšie náklady na nekvalifikovanú prácu, menej hluku pre obyvateľov okolitých domov – a prázdne odpadkové koše aj na vrchole letnej sezóny. A v tomto prípade kumulatívna sociálna výhoda v konečnom dôsledku prevažuje nad priamym ekonomickým dopadom.

Švédsko aktívne vyváža všetky svoje špičkové environmentálne technológie, čím postupne zlepšuje životy ľudí v iných krajinách. Hlavný posun je však vo vedomí: po malej škandinávskej krajine sa ukazovateľom úspechu a kvality života postupne stávajú nie zlaté reťaze a limuzíny, ale odpoveď na otázku, ako a kde bývate.

Jeden z najúspešnejších jazzmanov prišiel do Kazane s programom „Opojenie jazzom“. Vedúci projektu „Phonograph-Jazz Band“ s tridsaťročnými skúsenosťami Sergei Zhilin je prekvapený, že po prvýkrát vystupuje v hlavnom meste Tatarskej republiky: „Ale sme tu a je to skvelé!“ hovorí radostne vedúci kapely.

Možno ste videli naše konzoly, náš tím, zadnú časť mojej hlavy,“ obracia sa k publiku Sergej Žilin.

"Prečo zadná časť hlavy?", budete prekvapení. Áno, všetko preto, že líder kapely akéhokoľvek televízneho projektu je za dirigentským pultom.

Sergej Zhilin a jeho hudobníci sa v poslednej dobe stali známymi masovým poslucháčom. „Two Stars“, „Property of the Republic“, „Voice“ na Channel One, „Dancing with the Stars“ na RTR - a toto nie je úplný zoznam televíznych projektov, kde by diváci mohli vidieť „Phonograph“.

Hneď na začiatku večera hovorí Sergej Zhilin o programe „Intoxikácia jazzom“:

„Čakajú na vás dve sekcie. Chcem vás potešiť, že to druhé bude veľmi zaujímavé! Ale prvá časť... Dovolím ti stráviť čas v jedinej kópii.“

Samozrejme, že takéto priznanie od klaviristu nikoho nerozrušilo. Koniec koncov, Sergei Zhilin je cteným umelcom Ruskej federácie a známy aj mimo našej krajiny. To znamená, že človeku s takouto povesťou môžete bezpečne dôverovať.

Prvá skladba, ktorú kazanská verejnosť počula, bola „Vianočná zmes“. Na žiadosť Sergeja Žiliny ju zložila klavirista Phonograph Ksenia Akimova. Na základe obľúbených vianočných melódií:

"Tento rok sme sa ešte nevideli," hovorí klavirista, "takže vám prajem šťastný nový rok s touto skladbou."

Pre obyvateľov Kazane bolo veľkým potešením nielen počúvať, čo predviedol Sergei Zhilin. Je ešte zaujímavejšie sledovať, ako to robí! Rýchly, energický, s plným nasadením.

Po „Christmas Medley“ mierne zadýchaný jazzman priznáva:

„Ako vždy som bol trochu unesený: namiesto troch minút som hral asi päť. Neustále si hovorím: „Nemusíš brať neúmerne rýchle tempá!“, no stále odniekiaľ prichádzajú.

V prvej časti si diváci vypočuli aj „Fiesta“ od C.Corea a „Thanky“ od D.Brubecka, ktorými sa Sergey Zhilin poďakoval publiku. Po vypočutí legendárnej „Karavany“ od D. Ellingtona sála prepukla v potlesk.

Po pätnásťminútovej prestávke pódium Štátnej koncertnej siene pomenované po. S. Saidashev opäť vyšiel ako líder kapely spolu so svojimi hudobníkmi. Toto je Egor Putilov (gitara), Sergey Kovrishkin (basgitara), Leonid Gusev (bicie). Sólistkou večera bola ohnivá MaryAnna Savon, vďaka ktorej energii sa miestnosť rozpálila.

Tento mulat s kubánskymi koreňmi je klenotom „Phonograph“, ako povedal Sergei Zhilin. S Mariannou Savonovou sa zoznámil v projekte Hlas. Keď sa jej skladba stratila, dievča začalo spievať spolu s tým, čo hrala jazzová kapela. Odvtedy ubehli asi tri roky a Marianna Savon spolu s “Phonograph” uchvacujú poslucháčov svojím hlasom.

V druhej časti zazneli „Dievča z Ipanemy“ od A.C. Jobima a „Jazz"n"samba od B.Aschera, počas ktorých celá sála pod vedením Sergeja Žiliny vybíjala rytmus. Zazneli aj piesne „Sway“ od Pussycat Dolls a „Can’t Take My Eyes off You“ od Frankieho Valliho, známejšie ako „I Love You Baby“, pre jazz netypické.

Sála vybuchla potleskom a Sergej Žilin poznamenal: "Po prvej sekcii mi takto netlieskali!"

Samozrejme, bolo to povedané ako kompliment šarmantnej sólistke.

A teraz sa koncert chýli ku koncu, riaditeľ “Phonograph” opäť predstavuje publiku mená hudobníkov. A potom Sergej Zhilin ďakuje Kazaňom:

"Nie ste dobré, nie veľmi dobré, ale nádherné publikum!"