تئوری همه چیز. تئوری همه

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم درخواست مشترک آنها برای تشخیص پدری ، منشأ فرزند از شخص خاصی در آن تأسیس می شود. رویه قضایی بنا به درخواست یکی از والدین و همچنین سایر افراد مندرج در قانون. برقراری پدری در چنین مواردی مطابق آیین نامه دادرسی مدنی در دادخواست انجام می شود. در بیشتر موارد ، شاکی مادر کودک است و متهم فردی است که به نظر مادر ، پدر وی است.

درمورد روند رسیدگی به پرونده های تأسیس پدری ، به قطعنامه جلسات دادگاه عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها مراجعه کنید. کد خانواده فدراسیون روسیه هنگامی که دادگاه ها مواردی را برای اثبات پدری و بهبود نفقه در نظر می گیرند. "همانطور که در بند 3 این فرمان ذکر شد ، اگر کودک بزرگسالی از نظر قانونی ناسازگار شناخته شود ، می تواند با رضایت سرپرست یا مقام سرپرستی خود تقاضای ایجاد پدری را مطرح کند.

اگر در رسیدگی به پرونده ای در مورد برقراری زاد و ولد ، متهم موافقت كرد كه تقاضای برقراری زاد و ولد را به مراجع ثبت احوال تسلیم كند ، دادگاه متوجه خواهد شد كه آیا متهم پدر و مادر خود را تصدیق می كند ، و طبق آیین نامه قسمت دوم هنر اقدام می كند. 39 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، در مورد امکان پذیرش تشخیص توسط متهم ادعا و تصویب مطابق با قسمت 3 هنر بحث می کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی تصمیمات فدراسیون روسیه برای برآوردن الزامات اعلام شده.

تأکید بر این نکته مهم است كه دادگاه شواهد و مداركی را در مورد تأیید منشأ كودك از یك شخص خاص در نظر می گیرد (ماده 49 آی.سی.سی). در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" نیز یادآوری می شود که در رابطه با کودکانی که پس از معرفی خانواده متولد می شوند. قانون فدراسیون روسیه (یعنی اول مارس 1996 و بعد از این تاریخ) دادگاه ، براساس ماده. 49 SK RF ، هرگونه شواهدی را با قطعیت كه مبدا كودك را از یك شخص خاص تأیید می كند ، در نظر می گیرد. چنین شواهدی شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل شواهد ذکر شده در هنر ارائه شده است. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

بر خلاف مقررات قبلی ، قانون خانواده حاوی لیست مشخصی از شرایطی نیست که هنگام تصمیم گیری در مورد پرونده تأسیس پدری باید توسط دادگاه در نظر گرفته شود. در عین حال ، بدون شک هنگام بررسی موارد خاص ، این شرایط مورد توجه قرار می گیرد. این شامل:

زندگی مشترک و مشترک خانواده توسط مادر کودک و پدر ادعای وی در زمان تصور کودک؛

تربیت مشترک یا نگهداری کودک توسط مادر و پدر ادعا شده؛

شناخت توسط متهم پدری ، با قابلیت اطمینان توسط شواهد تأیید شده است.

شهادت و شواهد دیگر.

طبق قسمت 1 هنر. 55 قانون آیین دادرسی مدنی مدارک فدراسیون روسیه به توضیحات طرفین و اشخاص ثالث ، شهادت شهود ، شواهد کتبی و مادی ، ضبط صوتی و تصویری و نظرات متخصص اشاره دارد. شواهد ممکن است شامل نامه ها ، پرسشنامه ها ، اظهارات ، شهادت های شهود ، شواهد مادی ، سایر داده های واقعی (به عنوان مثال ناباروری شوهر ، بودن در سفر کاری در هنگام تصور و غیره) باشد.

این بدان معنی است که دادگاه در این مورد می تواند از همه روش ها و وسیله های شناخته شده برای علم مدرن برای برقراری پدری ، از جمله معاینات پزشکی قانونی استفاده کند. با کمک معاینات پزشکی قانونی می توان زمان برداشت (آزمایش پزشکی قانونی - زنان و زایمان) ، توانایی پاسخ دهنده در داشتن فرزند ، وجود (عدم حضور) یک رابطه خانوادگی با کودک (معاینه بیولوژیکی ، مولکولی) را مشخص کرد.

بنابراین ، هر گونه اکتشاف جدید که با صددرصد دقت در تعیین منشاء کودک از یک شخص خاص کمک می کند ، می تواند توسط دادگاه مورد استفاده قرار گیرد. به طور خاص ، اثر انگشت ژن به این ترتیب شناخته شده است (دقت آن 99.99 درصد است) ، اما مورد دوم بسیار گران است و بنابراین ، در دسترس همگان نیست. هنگامی که آن را برای شناسایی مبتنی بر شواهد از شخص و ایجاد خویشاوندی او در طول آزمایش پزشکی قانونی از شواهد مواد انجام می شود ، شخصیت های جداگانه در سطح ماتریس ژنتیکی انسان - DNA سلولی آشکار می شود.

بنابراین ، بر خلاف قانون خانوادگی قبلی (قسمت 2 ماده 48 قانون CoPS RSFSR) ، برای تعیین منشاء کودک ، دادگاه باید تنها واقعیت - هر مدرکی را تأیید کند که منشأ کودک را از شخص خاصی تأیید کند.

معاینه پزشکی قانونی در مواردی که متهم ادعا می کند وی در دوران بارداری نمی تواند در روابط نزدیک با مادر باشد ، به عنوان مثال در رابطه با عزیمت وی \u200b\u200bدر سفر کاری و غیره ضروری است. در طی معاینات ، مدارک پزشکی بررسی می شود: کارت فردی برای خانم باردار ، سابقه زایمان ، کارت فردی برای نوزاد.

معاینات ژنتیکی بیولوژیکی و مولکولی پزشکی قانونی مطابق با دستورالعملهای مربوط به سازماندهی و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی ، مصوب به دستور وزارت بهداشت فدراسیون روسیه در تاریخ 24 آوریل 2003 N 161 ، و دستورالعملهای روششناختی N 2001/4 "کاربرد مولکولی سیستم شخصی سازی ژنتیکی مبتنی بر توالی پلی مورفیسم-نوکلئوتید DNA میتوکندری در معاینه پزشکی قانونی شناسایی شخصیت و ایجاد خویشاوندی بیولوژیکی "، مصوب وزارت بهداشت روسیه در 25 ژانویه 2001

فکر می کنی روسی هستی؟ در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده و فکر می کنید که روسی ، اوکراینی ، بلاروس هستید؟ نه این درست نیست.

شما در واقع روسی ، اوکراینی یا بلاروس هستید. اما شما فکر می کنید که یهودی هستید.

بازی؟ کلمه اشتباه حرف درست "چاپ".

نوزادی خود را با آن ویژگی های صورت که بلافاصله پس از تولد مشاهده می کند ، مرتبط می کند. این مکانیسم طبیعی برای بیشتر موجودات زنده با بینایی مشخصه است.

چند روز اول ، نوزادان در اتحاد جماهیر شوروی برای حداقل زمان تغذیه مادر را دیدند و بیشتر اوقات چهره های کارمندان بیمارستان را مشاهده می کردند. به طور تصادفی عجیب ، آنها اکثرا یهودی بودند (و هنوز هم هستند). این پذیرش از نظر ماهیت و اثربخشی آن وحشی است.

در تمام دوران کودکی ، از خود پرسیدید که چرا در محاصره افراد غیربومی زندگی می کنید. یهودیان نادر در راه شما می توانند با شما کاری انجام دهند ، زیرا شما به سمت آنها جذب می شوید و دیگران را دفع می کنید. بله ، و اکنون آنها می توانند.

شما نمی توانید این مسئله را برطرف کنید - نگارگری یک بار و برای یک عمر است. درک آن دشوار است ، وقتی هنوز خیلی از توانایی شکل گیری فاصله داشت ، غریزه شکل گرفت. از آن لحظه ، نه کلمات و نه جزئیات حفظ نشده است. فقط ویژگی های صورت در اعماق حافظه باقی مانده است. آن صفاتی که شما خانواده خود را در نظر می گیرید.

3 نظر

سیستم و ناظر

ما سیستم را به عنوان ابزاری تعریف می کنیم که وجود آن فراتر از شک است.

ناظر سیستم شیئی است که جزئی از سیستمی نیست که او مشاهده می کند ، یعنی تعیین وجود او از جمله عوامل مستقل از سیستم.

ناظر از منظر سیستم منبع ایجاد هرج و مرج است - هم اقدامات کنترلی و هم پیامدهای اندازه گیری های مشاهده ای که ارتباطی علّی با سیستم ندارند.

مشاهده گر داخلی یک شیء بالقوه قابل دستیابی برای سیستم است که با توجه به آن وارونگی کانال های مشاهده و کنترل امکان پذیر است.

ناظر خارجی حتی یک شیء است که به طور بالقوه برای سیستم غیر قابل دستیابی است و در خارج از افق رویداد سیستم (مکانی و زمانی) قرار دارد.

فرضیه شماره 1. چشم همه بیننده

فرض کنید جهان ما سیستمی است و ناظر خارجی دارد. سپس اندازه گیری های مشاهده ای می تواند انجام شود ، به عنوان مثال ، با کمک "تابش گرانشی" که از همه طرف از خارج به جهان نفوذ می کند. مقطع ضبط "تابش گرانشی" متناسب با جرم جسم است و طرح ریزی "سایه" از این ضبط بر روی یک شی دیگر به عنوان یک نیروی جذاب تلقی می شود. این متناسب با محصول توده های اشیاء و از نظر معکوس با فاصله بین آنها ، که تراکم سایه را تعیین می کند ، متناسب خواهد بود.

گرفتن "تابش گرانشی" توسط یک شی تصادف آن را افزایش می دهد و توسط ما به عنوان گذر زمان درک می شود. جسم مات و مبهم از "تابش گرانشی" ، که مقطع ضبط آن از اندازه هندسی آن بزرگتر است ، مانند سیاه چاله ای درون کیهان است.

فرضیه شماره 2. ناظر داخلی

ممکن است که جهان ما خود را تماشا کند. به عنوان مثال ، استفاده از جفت ذرات کوانتومی درهم تنیده در فضا به عنوان استاندارد. سپس فضای بین آنها با احتمال وجود فرایندی که این ذرات را تولید می کند اشباع می شود و در تقاطع مسیر این ذرات به حداکثر چگالی می رسیم. وجود این ذرات همچنین به معنای عدم حضور در مسیرهای اشیاء سطح مقطع ضبط به اندازه کافی بزرگ است که قادر به جذب این ذرات است. فرضیات باقیمانده مانند فرضیه اول همانند:

جریان زمان

مشاهده شخص ثالث از یک شی نزدیک به افق رویداد یک سیاه چاله ، اگر "ناظر خارجی" عامل تعیین کننده زمان در جهان باشد ، دقیقاً دو برابر کند می شود - سایه از سیاه چاله دقیقا نیمی از مسیرهای ممکن "تابش گرانشی" را مسدود خواهد کرد. اگر "ناظر داخلی" عامل تعیین کننده باشد ، آنگاه سایه تمام مسیر تعامل را مسدود می کند و البته زمان برای جسم در حال سقوط در سیاه چاله ، به طور کامل برای مشاهده از طرف متوقف می شود.

همچنين امكان تركيه اين فرضيه ها در يك يا يك نسبت ديگر نيز از اين امر مستثنا نيست.

نسخه جدید هنر. 49 SK فدراسیون روسیه

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین یا اظهار نامه پدر فرزند (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، منشأ کودک از شخص خاص (پدر و مادر) با درخواست یکی از والدین در دادگاه تشکیل می شود ، سرپرست (متصدی) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر ماده 49 آی

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم درخواست مشترک آنها برای تشخیص پدر و مادر ، منشأ کودک از شخص خاص با درخواست یکی از والدین و همچنین سایر افراد مقرر در دادگاه تشکیل می شود. برقراری پدری در چنین مواردی مطابق آیین نامه دادرسی مدنی در دادخواست انجام می شود. در بیشتر موارد ، شاکی مادر کودک است و متهم فردی است که به نظر مادر ، پدر وی است.

درمورد روند رسیدگی به پرونده های تأسیس پدری ، به قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های ایجاد پدری و جمع آوری حمایت از کودکان توسط دادگاهها رجوع کنید." همانطور که در بند 3 قطعنامه مذکور ذکر شد ، اگر کودک بزرگسالی از نظر قانونی بی کفایتی اعلام شود ، می تواند با رضایت سرپرست یا مقام سرپرستی خود تقاضای ایجاد پدرانه را ارائه دهد.

اگر در رسیدگی به پرونده ای در مورد برقراری زاد و ولد ، متهم موافقت كرد كه تقاضای برقراری زاد و ولد را به مراجع ثبت احوال تسلیم كند ، دادگاه متوجه خواهد شد كه آیا متهم پدر و مادر خود را تصدیق می كند ، و طبق آیین نامه قسمت دوم هنر اقدام می كند. 39 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، در مورد امکان پذیرش شناخت توسط متهم ادعا و تصویب مطابق با قسمت 3 هنر بحث می کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی تصمیمات فدراسیون روسیه برای برآوردن الزامات اعلام شده.

تأکید بر این نکته مهم است كه دادگاه شواهد و مدارك را در نظر می گیرد كه به طور قابل قبول منشاء كودك را از یك شخص خاص تأیید می كند (ماده 49 قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه). در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" نیز یادآوری می شود که در رابطه با کودکانی که پس از معرفی خانواده متولد می شوند. قانون فدراسیون روسیه (یعنی اول مارس 1996 و بعد از این تاریخ) دادگاه ، براساس ماده. 49 از قانون خانواده فدراسیون روسیه ، هرگونه شواهدی را با اطمینان در تأیید مبدأ فرزند از شخص خاص ، در نظر می گیرد. چنین شواهدی شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل شواهد ذکر شده در هنر ارائه شده است. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

زندگی مشترک و مشترک خانواده توسط مادر کودک و پدر ادعای وی در زمان تصور کودک؛

تربیت مشترک یا نگهداری کودک توسط مادر و پدر ادعا شده؛

شناخت توسط متهم پدری ، با قابلیت اطمینان توسط شواهد تأیید شده است.

شهادت و شواهد دیگر.

معاینه به اصطلاح خون نیز انجام می شود ، که نمی تواند نتیجه مثبتی دقیقی در مورد این که آیا نتیجه گرفته است یا خیر به فرد داده شده پدر با این وجود ، در مواردی که گروه های خونی خاصی از کودک و پدر با هم همخوانی ندارند ، می تواند نتیجه منفی صددرصدی را بدهد.

در موارد برقراری پدری ، تسویه حساب بین شاکی و متهم امکان پذیر است. این امر در مواردی اتفاق می افتد که مادر کودک در رابطه با رضایت پدر ادعا شده برای ارائه داوطلبانه درخواست پدرانه ، ادعای مشترک را به اداره ثبت احوال رد کند و به همین دلیل یک توافق نامه دوستانه بین آنها حاصل می شود ، که توسط دادگاه تصویب می شود.

نظر دیگر در مورد هنر. 49 کد خانواده فدراسیون روسیه

1. در صورت عدم ازدواج بین والدین کودک ، یا بیانیه مشترک آنها یا بیانیه پدر فرزند ، روال قضایی برای برقراری زاد و ولد اعمال می شود. لازم به ذکر است که به دلیل تغییر قانون فدرال از 15 نوامبر 1997 ، به عنوان اصلاح شده در ماده 48 آی.سی.سی فدراسیون روسیه ، سابق آن در بند 4 ، که در آن ماده 49 در آی پاد فدراسیون روسیه ذکر شده است ، به بند 3 ماده 48 آی سی آر اف تبدیل شد ، اما به دلیل سهل انگاری قانونگذار در ماده 49 آی سی فدراسیون روسیه تغییرات مربوطه (پیوند بند بند 4 نیست بلکه بند 3 ماده 48 آی.سی.سی) انجام نشده است.

2. همانطور که در قطعنامه شماره 9 بیان شد ، در مواردی که ایجاد پدرانه ، به چالش کشیدن پدری (زایمان) و جمع آوری نفقه ، دادگاه هنگام حل و فصل ادعاهای اعلام شده باید از زمان ایجاد رابطه حقوقی طرفین و مقررات حاکم بر اجرای RF IC اقدام کند. این را باید در نظر داشت که مطابق با ماده 169 IC RF ، هنجارهای IC RF اعمال می شود روابط خانوادگیپس از لازم الاجرا شدن در مورد روابط خانوادگی که قبل از شروع به کار RF IC بوجود آمده است ، قوانین آن فقط در مورد حقوق و تعهداتی که بعد از شروع به کار RF IC به وجود می آید ، اعمال می شود.

3- شرایط تأسیس پدری در روال قضایی ، مقرر در ماده 49 آی.سی.سی ، با مواردی که در ماده 48 قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی شده است ، تفاوت چشمگیری دارد. با توجه به ترتیب اجرای و اعمال ماده 49 قانون كيفري فدراسيون روسيه كه به موجب بند 1 ماده 168 و بند 1 ماده 169 آيين نامه فدراسيون روسيه تأسيس شده است ، دادگاه در هنگام بررسي پرونده براي تشكيل پدري ، تصميمي را براي اجرا در نظر گرفت. .49 SK فدراسیون روسیه یا ماده 48 CoBS) باید براساس تاریخ تولد کودک باشد.

بنابراین ، در رابطه با کودکانی که پس از شروع به کار آی سی فدراسیون روسیه متولد شده اند (یعنی در تاریخ 1 مارس 1996 و بعد از این تاریخ) ، دادگاه با استناد به ماده 49 آی.سی فدراسیون روسیه ، هرگونه مدرکی را در نظر می گیرد که منشاء کودک را با اطمینان تأیید می کند. از یک شخص خاص این مدارک شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل ادله مندرج در ماده 49 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

در مورد کودکانی که قبل از شروع به کار آیسی فدراسیون روسیه متولد شده اند ، دادگاه با تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید با توجه به زندگی مشترک و نگهداری از خانواده مشترک توسط مادر کودک و متهم تا زمان تولد کودک یا تعاون ، از قسمت 2 ماده 48 قانون CoBS هدایت شود. فرزندشان یا مدارکی که با اطمینان خاطر تشخیص پدر بودن از سوی متهم را تأیید می کند.

4- در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین ، \u200b\u200bموضوع منشأ کودک توسط دادخواست به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (متولی) کودک یا به درخواست شخص وابسته توسط دادگاه حل می شود. چه کسی کودک است ، یا به درخواست کودک پس از رسیدن به بزرگسالی (ماده 49 SK RF). دادگاه همچنین حق دارد با درخواست شخصی که با مادر فرزند ازدواج نکرده است ، پدر را در دادخواست مستقر سازد ، در صورتی که مادر کودک درگذشت ، از نظر قانونی ناتوان اعلام شد ، تعیین موقعیت وی غیرممکن است یا اگر مقام سرپرستی نگذاشت ، از حق والدین محروم می شود. رضایت از تأسیس پدری این شخص در اداره ثبت فقط بر اساس درخواست وی (قسمت 1 بند 4 ماده 48 آی سی آی آر).

از آنجا که قانون برای موارد این گروه مدت محدودیت تعیین نمی کند ، می توان پدر و مادر را در هر زمان و پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین کرد. این نکته را باید در نظر داشت که با توجه به بند 5 ماده 48 آی.سی.سی ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سالگی رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است و در صورت عدم توانایی ، با رضایت سرپرست یا سرپرستی وی مجاز است.

5- در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند. نتیجه گیری از بررسی در مورد منشاء کودک ، از جمله آنچه که با روش "انگشت نگاری ژنتیکی" انجام شده است ، به موجب ماده 78 قانون آیین دادرسی مدنی یکی از مدارکی است که باید در رابطه با دیگر شواهد موجود در پرونده ، توسط دادگاه ارزیابی شود ، زیرا مطابق با قسمت 2 ماده 56 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هیچ گونه مدرکی برای دادگاه از پیش تعیین شده ندارد.

تفسیر هنر. 49 SK فدراسیون روسیه

1. مقاله اظهارنظر ، نحوه تنظیم اجباری پدرانه در دادگاه را تنظیم می کند ، که با توجه به شرایط زیر انجام می شود:

- کودک از ازدواج خارج شد.

- پدر با ارائه درخواست مشترک با مادر یا اظهار نامه مستقل از برقراری داوطلبانه پدری خودداری می کند (در صورت فوت مادر ، تشخیص ناسازگار بودن ، عدم امکان تعیین محل زندگی وی ، محرومیت از حقوق والدین).

- مادر از ارائه درخواست مشترک امتناع می ورزد.

در این حالت ، پدری در دادخواست مطابق با هنجارهای تقسیم شده در دادگاه ایجاد می شود. ثانیه دوم آیین نامه دوم آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. درخواستی برای تأسیس پدر بودن ارائه می شود:

- توسط یکی از والدین (مادر خردسال کودک می تواند مستقل پرونده کند ادعانامه در مورد تأسیس پدری از سن 14 سالگی)

- سرپرست (متولی) کودک؛

- شخصی که فرزند وی وابسته است؛

- توسط کودکی که به سن اکثریت رسیده است.

2. هنگامی که پدری در رابطه با کودکانی که پس از شروع به کار RF IC متولد شده اند ، برقرار می شود ، از اول مارس 1996 ، دادگاه هرگونه شواهد (کتبی ، شفاهی و غیره) را در نظر می گیرد ، با اطمینان با منشاء فرزند از یک شخص خاص ، از جمله معاینه. لیست شواهد در پاراگراف آورده شده است. 2 ساعت 1 قاشق غذاخوری. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اینها شامل توضیحات مربوط به اشخاص ثالث و اشخاص ثالث ، شهادت شهود ، شواهد كتبی و مادی ، ضبط صدا و فیلم و نظرات كارشناسانه است.

شواهد معمولاً در مرحله تهیه پرونده برای محاکمه جمع آوری می شود. در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند.

در حال حاضر انواع مختلفی از تخصص وجود دارد که به شما امکان می دهد پدری را با دقت بالایی برقرار کنید. این موارد شامل ، به عنوان مثال ، اثر انگشت ژنتیکی (برای DNA ، که شامل یک کد ژنتیکی برای هر فرد است ، DNA کودک همیشه علائم DNA پدر و مادر را ترکیب می کند ؛ برای مایع آمنیوتیک (آب در دوران بارداری). شرایط و نحوه انجام معاینه به دستور وزارت بهداشت روسیه مورخ 24 آوریل 2003 شماره 161 "در مورد تأیید دستورالعمل های سازمان و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی" تعیین می شود. مطالعه تخصصی ژنتیکی مولکولی درباره منشأ مورد مناقشه کودکان به سؤالات پاسخ می دهد:

- پدری (مادری) فرد معین در رابطه با این کودک (جنین) منتفی یا محروم است.

- اگر پدری (مادری) از این امر مستثنا نشود ، پس احتمال بدست آوردن نتیجه بدست آمده نتیجه تصادف تصادفی علائم فرد سازنده افراد غیرمرتبط نیست.

نظر کارشناسی در مورد منشا کودک یکی از مدارکی است که باید در رابطه با سایر شواهد موجود در دادگاه توسط دادگاه ارزیابی شود ، زیرا هیچ مدرکی دارای نیروی از پیش تعیین شده برای دادگاه نیست. در بند 7 فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه 19 دسامبر 2003 شماره 23 "درباره تصمیم قضایی" ، اینگونه بیان شده است كه دادگاهها باید در نظر داشته باشند كه نظر كارشناس و نیز سایر شواهد موجود در پرونده ، وسیله ای منحصر به فرد برای اثبات نیست. و باید در رابطه با کلیه شواهد موجود در پرونده ارزیابی شود (ماده 67 قسمت 3 ماده 86 قانون آیین دادرسی مدنی). ارزیابی دادگاه از نتیجه گیری باید کاملاً در تصمیم منعکس شود. در این مورد ، دادگاه باید آنچه را که نتیجه گیری های متخصص بر اساس آن استوار باشد ، مشخص کند ، آیا او تمام مطالب ارائه شده برای امتحان را در نظر گرفته است ، و آیا او تجزیه و تحلیل مناسب را انجام داده است یا خیر.

اگر این امتحان به چندین متخصص واگذار شود كه نتیجه گیری جداگانه كرده اند ، باید انگیزه های رضایت یا عدم موافقت با آنها را برای تصمیم گیری به طور جداگانه در دادگاه بیان كنید.

عدم حضور یک طرف برای معاینه در موارد تأسیس پدری ، هنگامی که انجام این جلسه بدون این مهمانی غیرممکن است ، یا عدم ارسال موارد تحقیقاتی لازم به خود خبرگان ، مبنای بی قید و شرطی نیست که دادگاه به عنوان اثبات شده یا رد واقعیتی که برای آن معاینه تعیین شده است ، تشخیص دهد. این موضوع توسط دادگاه در هر پرونده خاص بسته به اینكه کدام طرف و به چه دلایلی برای معاینه حضور نیاورد یا موارد تحقیق لازم را برای كارشناسان ارائه نداده است ، حل می شود ، همچنین اینكه نتیجه گیری امتحان براساس شواهد موجود در پرونده در كل آن چیست. طبق قسمت 3 هنر. 79 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هنگام فرار از طرف برای شرکت در معاینه ، عدم تسلیم به کارشناسان مواد لازم و اسناد برای تحقیق و در موارد دیگر ، در صورت عدم امکان انجام معاینه به دلیل شرایط پرونده و بدون مشارکت این طرف ، دادگاه بسته به اینکه کدام طرف از معاینه فرار کند ، و همچنین چه اهمیتی برای آن دارد ، مجاز است یک واقعیت را برای شفاف سازی بپذیرد. امتحان سفارش داده شد ، تأسیس یا رد شد.

3. قانونگذار به روشنی تعیین نمی کند که چه مدارکی می تواند ریشه کودک را از شخص خاص تأیید کند. بنابراین ، با تصمیم هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای چلیابینك در تاریخ 4 سپتامبر 2002 ، مشخص شد كه دادگاه دادگاه شرایطی را كه از نظر قانونی برای این پرونده مهم هستند ، كاملاً مشخص نمی كند ، كه با در نظر گرفتن استدلال ها و اعتراضات طرفین ، شامل تعیین دوره تصور كودك است. متهم - پدر متهم کودک - به این واقعیت اشاره داشت که در این مدت آنها و شاکی در شهرهای مختلف بودند. دادگاه طرفین را برای ارائه شواهد اضافی دعوت نکرد ، اسناد پزشکی شاکی را که مربوط به ثبت نام و زایمان بود ، درخواست نکرد ، بلکه خود را به شهادت شاهدان محدود کرد که تأیید کردند که درباره بارداری شاکی از متهم اطلاعاتی داشته اند.
———————————
عمل قضایی در اختلافات خانوادگی / اد. P.V. کراشینینیکوف م.: اساسنامه ، 2004.س.س 401 - 403.

مطابق بررسی ژورنال بررسی عملکرد قضایی ژوئن 2010 ، تهیه شده توسط دادگاه منطقه ای بلگرود ، دادگاه ها معاینه ژنتیک را شواهد غیرقابل انکار می دانند. بنابراین ، در یکی از موارد مشخص شد که شهادت ، کارت فردی زن باردار و عکس های به اشتراک گذاشته شده با متهم ، مدارک غیرقابل انکار نیستند که نشانگر آن است که متهم پدر و مادر را با توجه به دختر شاکی تصدیق کرده است.
———————————
خبرنامه 2010. ن 7.

دادگاه نمی تواند از تأیید اثر انگشت ژن در صورت ایجاد یا مشاجره پدری بدون دلیل کافی امتناع ورزد ، زیرا معاینه ژنتیکی با در نظر گرفتن درجه صحت یافته ها ، امکان تعیین منشاء فرزند از یک پدر خاص با بیشترین اطمینان را دارد و به شرط آنکه شخص علاقمند موافقت کند. هزینه های تحقیق

انگشت نگاری ژن به شما امکان می دهد تقریباً 100٪ احتمال پدری را در رابطه با کودک برقرار کنید ، حتی در مواردی که خویشاوندی دوردست بین والدین کودک وجود داشته باشد. بنابراین ، با تصمیم دادگاه منطقه ای مسکو در تاریخ 25 مه 2010 در پرونده شماره 33-8450 ، دادگاه با حل و فصل اختلاف و ارزیابی در کل شواهد ارائه شده ، شهادت شهود ، داده های کارت سرپایی ، آزمایش پدری و نتیجه گیری از آزمایش ژنتیکی پزشکی قانونی ، براساس آن داده هایی به استثنای پدری در رابطه با کودک دریافت نشده است و احتمال اینکه متهم در واقع پدر بیولوژیکی باشد 99.999998٪ است ، پیغامی از مرکز تخصصی معاینات ژنتیکی مولکولی موسسه بهداشتی و علوم پزشکی فدرال ایالتی فدرال روززآراور است که براساس آن متهم می تواند پدر بیولوژیکی کودک باشد. حتی اگر ما به وجود روابط خویشاوندی پسر عموی دوم بین والدین بپذیریم ، دادگاه به این نتیجه رسید که ادعاهای مربوط به برقراری پدری رضایت داشته باشند.

4- با توجه به اینکه RF IC ، به عنوان یک قاعده کلی ، هیچ اثر عطفی ندارد ، هنجارهای ماده اظهار شده فقط در مورد اختلافات در مورد برقراری پدری در رابطه با کودکان متولد 1 مارس 1996 و بعد از آن اعمال می شود. در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "در مورد درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه در هنگام بررسی موارد تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" ، توضیح داده شده است که هنگام بررسی موارد تأسیس پدری ، باید در نظر داشت این که شرایط برای برقراری زاد و ولد در روال قضایی ، مقرر در ماده. 49 IC از فدراسیون روسیه ، تفاوت قابل توجهی با آنچه که توسط Art ارائه شده است ، دارند. 48 CoBS RSFSR. با توجه به ترتیب اجرا و کاربرد Art. 49 SK فدراسیون روسیه ، تأسیس شده توسط بند 1 هنر. 168 و بند 1 مقاله 169 آی.سی.سی فدراسیون روسیه ، دادگاه ، تصمیم می گیرد که هنگام بررسی پرونده تأسیس پدری ، از چه هنجاری پیروی کند (ماده 49 آی.سی. یا ماده 48 از CoPS RSFSR) ، باید از تاریخ تولد کودک انجام شود.

در رابطه با کودکانی که قبل از شروع به کار RF IC متولد شده اند ، دادگاه ، با تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید توسط قسمت 2 مقاله هدایت شود 48 COBS از RSFSR ، با احتساب زندگی مشترک و نگهداری از خانواده مشترک توسط مادر کودک و متهم تا زمان تولد فرزند ، یا تربیت مشترک یا نگهداری کودک ، یا مدارکی که تأیید کننده تشخیص پدر بودن توسط متهم باشد.

این مقررات در عمل قضایی منعکس شده است. بنابراین ، تصمیم دانشکده قضایی دیوان عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 12 مه 1997 تأیید می کند که هنگام برقراری پدری برای کودکان متولد قبل از 1 مارس 1996 ، شواهد ارائه شده توسط CoBS از RSFSR و هنجار هنر. 49 SK RF قابل استفاده نیست. در عین حال ، تصمیم دادگاه فقط به دلایل رسمی قابل انصراف نیست ، یعنی استناد در تصمیم دادگاه از هنجار هنر. 49 SK RF به جای ساعت 2 مقاله 48 CoBS RSFSR ، مشروط بر اینکه شواهد ارائه شده در تأیید ادعای شاکی قابل قبول باشد (ماده 60 قانون آیین دادرسی مدنی). به ویژه ، شهادت شهود حقایق طرفین را که در کنار هم زندگی می کردند ، تأیید کرد ، متهم از مادر کودک در بیمارستان زایمان ، نگرش توجه و دلسوزانه وی نسبت به او قبل از تولد کودک بازدید کرد. علاوه بر این ، متهم از انجام معاینه بیولوژیکی خون امتناع ورزید. طبق قسمت 2 هنر. 362 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تصمیم اساسی دادگاه بدوی نمی تواند به دلایل رسمی صرفاً لغو شود.

5- مدت محدودیت در مواردی که تأسیس پدری برقرار نمی شود صدق می کند. بند 3 دستورالعمل پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 توضیح می دهد که ، از آنجا که اساسنامه محدودیت پرونده های این دسته توسط قانون تعیین نشده است ، پدری می تواند در هر زمان پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین شود. باید در نظر داشت که به موجب بند 4 هنر. 48 از آی سی فدراسیون روسیه ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سال رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است ، و در صورت عدم صلاحیت بودن - با رضایت مقام قیم یا سرپرستی وی - شناخته می شود.

6. اگر پدری در طول زندگی پدر به طور داوطلبانه یا اجباری برقرار نشده است و والدین ازدواج نکرده اند ، دادگاه مطابق با ماده. 50 SK RF حق دارد حقیقت شناخت پدری در زندگی را تعیین کند. این واقعیت توسط قوانین دادرسی ویژه با استفاده از شواهد کتبی و سایر شواهد اثبات می شود.

7. مقاله اظهار شده امکان برقراری پدری را در یک دادرسی به درخواست پدر کودک تا زمان رسیدن کودک به سن اکثریت فراهم می کند. پس از رسیدن کودک به سن اکثریت ، برقراری پدری فقط با رضایت کودک مجاز است (بند 4 ماده 48 انگلستان). در صورت فوت پدر کودک ، براساس درخواست ارائه شده به نفع کودک یا درخواست کودکی که به سن اکثریت رسیده است ، دادگاه می تواند واقعیت تشخیص پدری (ماده 50 قانون جزا) یا واقعیت پدری (در رابطه با مفاد ماده 49 قانون بیمه نامه) را تعیین کند.

قانون فعلی خانواده امکان برقراری پدری را به درخواست پدر در رابطه با فرزند متوفی فراهم نمی کند. برقراری پدری در رابطه با شهروند بالغ تنها با رضایت شهروند امکان پذیر است. برقراری پدری پس از مرگ فرزند بزرگسالی توسط قانون مجاز نیست ، که تأیید شده است عمل قضایی (بازنگری در مورد تجاوز و نظارت نظارتی هیئت قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کراسنویارسک به مدت نه ماه سال 2009 از 26 نوامبر 2009).
———————————
نامه قانون. 2009. N 62.

8- موارد مربوط به تأسیس پدری ظرف دو ماه از تاریخ دریافت درخواست توسط دادگاه توسط دادگاههای منطقه (ماده 24 قانون آیین دادرسی مدنی) بررسی می شود. صلاحیت ارضی با انتخاب شاکی یا در محل سکونت شاکی یا در محل سکونت متهم تعیین می شود (قسمت 3 ماده 29 قانون آیین دادرسی مدنی). متهم در این گونه موارد به طور معمول ، پدر متهم اگر از برقراری داوطلبانه پدری در اداره ثبت امتناع ورزد ، در اغلب موارد مادر ، در صورت جلوگیری از تشکیل پرونده مشترک به این مقامات امتناع می ورزد.

قانونگذار شاکی را از انصراف از ادعا یا انعقاد قرارداد تسویه حساب با متهم مطابق با ماده منع نمی کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. دادگاه امتناع شاکی از ادعا را قبول نمی کند و در صورت مغایرت با قانون یا نقض حقوق و منافع قانونی اشخاص دیگر ، به ویژه کودک ، شاکی را قبول نمی کند (قسمت 2 ماده 39 قانون آیین دادرسی مدنی). رأی دادگاه در مورد برقراری پدری ، 10 روز پس از تصمیم در فرم نهایی ، به استثنای موارد تجدیدنظر در برابر تصمیم در محاکمه ، لازم الاجرا خواهد بود.

برقراری پدری مهم است. براساس تصمیم دادگاه ، مدخل هایی در کتاب اقدامات وضعیت مدنی ، در شناسنامه فرزند وجود دارد و حقوق و تکالیف پدر و فرزند بوجود می آید. اگر در همان زمان ادعای تأسیس پدری مطرح شود ، شرط بهبود نفقه ثبت می شود ، در صورت رضایت ادعای تأسیس پدری ، نفقه از روز دادخواست اعطا می شود ، مانند همه موارد بهبود نفقه ، و نه از لحظه لازم تصمیم دادگاه (بند 2 ماده 107 SK). در عین حال ، باید در نظر داشت که امکان بازپرداخت اجباری بودجه برای نگهداری از کودک در مدت زمان گذشته در این مورد مستثنی است ، زیرا متهم به روش مقرر به عنوان پدر کودک شناخته نشده است تا اینکه ادعای تعیین پدر بودن را برآورده کند. در این حالت ، تصمیم در مورد بازیابی نفقه مطابق با آن منوط به اجرای فوری است

تفسیر ماده 49 آی

1- پدر و مادر هنگامي كه والدين در آن ازدواج نكرده باشند (در يك مرحله قضايي تأسيس شده است) (ازدواج بيش از 300 روز پس از تولد فرزند منعقد نشده ، فسخ يا باطل نشده است) و در همان زمان:
نه بیانیه مشترک والدین وجود دارد ، نه بیانیه ای از پدر ، جایی که او خود را به عنوان والدین تشخیص می دهد.
درخواست توسط پدر ثبت شده است ، اما رضایت مقام سرپرستی (بند 3 ماده 48 از انگلیس) وجود ندارد.

2. دادگاه چنین مواردی را در دعاوی در نظر می گیرد:
الف) مادر؛
ب) مردانی که اداره سرپرستی از برقراری پدری خودداری کرده است.
ج) سرپرست (متولی) و همچنین شخصی که به کودک وابسته است.
د) کودکی که به سن اکثریت رسیده باشد.

3. مقاله اظهار شده به دادگاه حق دارد كه حقایق موثق را به نفع منشاء كودك از پدر در نظر بگیرد.

در همین رابطه ، دیوان عالی فدراسیون روسیه در مصوبه 10.25.96 N 9 اظهار داشت:
شرایط تأسیس پدری در دادگاه ، مقرر در ماده. 49 SK ، به طور قابل توجهی با لیست Art متفاوت است. 48 CoBS. با توجه به ترتیب اجرا و کاربرد Art. 49 SK ، تأسیس شده توسط بند 1 هنر. 168 و بند 1 مقاله 169 SK (به تفسیر مربوط به آنها مراجعه کنید) ، دادگاه ، در هنگام بررسی موارد این گروه (ماده 49 SK یا Art. 48 CoBS) تصمیم می گیرد که چه هنجاری را دنبال کند.

بنابراین ، در رابطه با کودکانی که پس از معرفی آیین نامه خانوادگی متولد شده اند (یعنی بعد از اول مارس 1996) دادگاه ، مبنای Art. 49 SK ، هرگونه شواهدی را با اطمینان در تأیید منشأ كودك از یك شخص خاص در نظر می گیرد. این مدارک شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل ادله مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

اگر دادگاه آن را ضروری تشخیص دهد ، می تواند معاینه ژنتیکی را تعیین کند ، که تقریباً با احتمال 100٪ احتمال پاسخگویی در مورد همسانی را دارد. با این حال ، هزینه های این آزمایش به حدی است که دادگاه در صورت عدم کفایت سایر مدارک ، به آن متوسل می شود.

نظر كارشناسي در مورد منشاء كودك يكي از مدارك و شواهدي است كه بايد دادگاه در رابطه با ديگران ارزيابي شود ، زيرا مطابق با آيين دادرسي مدني هيچ مدرکي نيازي از پيش تعيين شده براي دادگاه ندارد.

براساس قسمت 3 هنر. 79 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هنگام فرار طرف از مشارکت در معاینه ، کارشناس مواد و اسناد لازم را برای مطالعه ارائه نمی دهد و در موارد دیگر ، در صورت عدم امکان انجام معاینه به دلیل شرایط پرونده و بدون مشارکت این طرف ، دادگاه حق دارد واقعیت را تشخیص دهد که شفاف سازی برای امتحان تعیین شده ، تأسیس شده است. یا رد شده این موضوع بسته به اینکه کدام یک از طرفین ، به چه دلایلی برای معاینه حضور نیاورد یا موضوعات تحقیق لازم را به کارشناسان ارائه نداده است ، توسط دادگاه حل می شود ، و همچنین نتیجه گیری از امتحان براساس شواهد موجود در پرونده در کل آنها چه نقشی دارد (بند 6) تصمیمات 10.25.96 N 9).

در رابطه با کودکانی که قبل از معرفی آیین نامه خانواده متولد شده اند ، دادگاه در هنگام تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید توسط قسمت 2 ماده هدایت شود 48 CoBS ، یعنی برای در نظر گرفتن زندگی مشترک و نگهداری از خانه مشترک توسط متهم و مادر کودک قبل از تولد ، یا تحصیلات همیاری یا نگهداری از کودک یا شواهد اثبات شده با اطمینان ، متهم پدری را به رسمیت شناخته است (بند 2 قطعنامه 25.10.96 شماره 9).

در چنین مواردی ، معاینه ژنتیک ، در صورت عدم وجود شواهد دیگری که در CoBS ارائه شده است ، نقش قانونی ندارد.

4- هنگام بررسی دادخواست در مورد برقراری پدری نسبت به كودك كه پدرش قبلاً شخص دیگری را نیز ثبت كرده است (به تفسیر ماده 51 مراجعه شود) ، دادگاه موظف است وی را در این پرونده درگیر كند (بند 9 قطعنامه 25.10.96 شماره 9).

5- دادگاه حق دارد با روال ویژه (و نه عملی) اقدام کند ، در صورت وجود ادله غیرقابل انکار ، واقعیت پدری شخصی که در صورت فوت آن شخص با مادر فرزند ازدواج نکرده است ، اثبات کند. این امر در مورد كودكان متولد 1 مارس 1996 و بعد از آن نیز صدق می كند. در رابطه با کودکان متولد قبل از اول مارس 1996 ، اثبات حداقل یکی از شرایط ذکر شده در هنر. 48 CoBS (بند 5 فرمان 10.25.96 ن 9).

6. سابقه پدر فرزند متولد قبل از اول مارس 1996 ، توسط شخص ضبط شده به عنوان پدر ، ممکن است در طی یک سال از لحظه ای که وی (یا باید آگاه شده بود) از این سابقه آگاه باشد (بند 10 قطعنامه 25.10. .96 ن 9). اگر کودک پس از این تاریخ به دنیا آمده باشد ، در مورد رسیدگی به اینگونه اختلافات ، اساسنامه محدودیت ها صدق نمی کند.
ثبت نام دولت برای تأسیس پدری توسط اداره ثبت انجام می شود: در محل سکونت پدر یا مادر فرزندی که در زمان تولد با یکدیگر ازدواج نکرده اند. یا در محل ثبت نام ایالتی تولد فرزند؛ یا در محلی که تصمیم دادگاه در مورد پدر بودن صادر شده است (مواد 48 ، 49 قانون اعمال وضعیت مدنی).

مشاوره و اظهارنظر وکلا طبق ماده 49 آی.سی.سی.

اگر هنوز طبق ماده 49 آی.سی.سی فدراسیون روسیه سؤالی دارید و می خواهید از ارتباط اطلاعات ارائه شده اطمینان حاصل کنید ، می توانید با وکلای سایت ما مشورت کنید.

می توانید از طریق تلفن یا در وب سایت یک سؤال بپرسید. مشاوره اولیه از 9:00 تا 21:00 روزانه ، به وقت مسکو بصورت رایگان انجام می شود. سوالات دریافت شده از 21:00 تا 9:00 روز بعد پردازش می شود.