تئوری همه چیز. تئوری همه چیز ماده 49 قانون خانواده فدراسیون روسیه

فکر می کنی روسی هستی؟ در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده و فکر می کنید که روسی ، اوکراینی ، بلاروس هستید؟ نه این درست نیست.

شما در واقع روسی ، اوکراینی یا بلاروس هستید. اما شما فکر می کنید که یهودی هستید.

بازی؟ کلمه اشتباه حرف درست "چاپ".

نوزادی خود را با آن ویژگی های صورت که بلافاصله پس از تولد مشاهده می کند ، مرتبط می کند. این مکانیسم طبیعی برای بیشتر موجودات زنده با بینایی مشخصه است.

چند روز اول ، نوزادان در اتحاد جماهیر شوروی برای حداقل زمان تغذیه مادر را می دیدند و بیشتر اوقات چهره های کارمندان بیمارستان زایمان را می دیدند. با یک تصادف عجیب ، آنها اکثرا یهودی بودند (و هنوز هم هستند). این پذیرش از نظر ماهیت و اثربخشی آن وحشی است.

در تمام دوران کودکی ، از خود پرسیدید که چرا در محاصره افراد غیربومی زندگی می کنید. یهودیان نادر در راه شما می توانند با شما کاری انجام دهند ، زیرا شما به سمت آنها جذب می شوید و دیگران را دفع می کنید. بله ، و اکنون آنها می توانند.

شما نمی توانید این مسئله را برطرف کنید - نگارگری یک بار و برای یک عمر است. درک آن دشوار است ، وقتی هنوز خیلی از توانایی شکل گیری فاصله داشت ، غریزه شکل گرفت. از آن لحظه ، نه کلمات و نه جزئیات حفظ نمی شدند. فقط ویژگی های صورت در اعماق حافظه باقی مانده است. آن صفاتی که شما خانواده خود را در نظر می گیرید.

3 نظر

سیستم و ناظر

ما سیستم را به عنوان ابزاری تعریف می کنیم که وجود آن فراتر از شک است.

ناظر سیستم شیئی است که جزئی از سیستمی نیست که او مشاهده می کند ، یعنی وجود او را تعیین می کند ، از جمله از طریق عوامل مستقل از سیستم.

ناظر از نظر سیستم منبع هرج و مرج است - هم اقدامات کنترلی و هم عواقب اندازه گیری های مشاهده ای که ارتباطی علّی با سیستم ندارند.

مشاهده گر داخلی یک شیء بالقوه قابل دستیابی برای سیستم است که با توجه به آن وارونگی کانال های مشاهده و کنترل امکان پذیر است.

ناظر خارجی حتی یک شیء است که به طور بالقوه برای سیستم غیر قابل دستیابی است و فراتر از افق رویداد سیستم (مکانی و زمانی) قرار دارد.

فرضیه شماره 1. چشم همه بیننده

فرض کنید جهان ما یک سیستم است و یک ناظر خارجی دارد. سپس اندازه گیری های مشاهده ای می تواند انجام شود ، به عنوان مثال ، با کمک "تابش گرانشی" که از همه طرف از خارج به جهان نفوذ می کند. مقطع ضبط "تابش گرانشی" متناسب با جرم جسم است و طرح ریزی "سایه" از این ضبط بر روی یک شی دیگر به عنوان یک نیروی جذاب درک می شود. این متناسب با محصول توده های اشیاء و از نظر معکوس با فاصله بین آنها ، که تراکم سایه را تعیین می کند ، متناسب خواهد بود.

گرفتن "تابش گرانشی" توسط یک شی تصادف آن را افزایش می دهد و توسط ما به عنوان گذر زمان درک می شود. جسم مات و مبهم از "تابش گرانشی" ، که مقطع ضبط آن از اندازه هندسی آن بزرگتر است ، مانند سیاه چاله ای درون جهان است.

فرضیه شماره 2. ناظر داخلی

ممکن است که جهان ما خود را تماشا کند. به عنوان مثال ، استفاده از جفت ذرات کوانتومی درهم تنیده در فضا به عنوان استاندارد. سپس فضای بین آنها با احتمال وجود فرایندی که این ذرات را تولید می کند اشباع می شود و در تقاطع مسیر این ذرات به حداکثر چگالی می رسیم. وجود این ذرات همچنین به معنای عدم حضور در مسیر اشیاء یک مقطع ضبط به اندازه کافی بزرگ است که قادر به جذب این ذرات است. فرضیات باقیمانده مانند فرضیه اول همانند:

جریان زمان

مشاهده شخص ثالث از یک شی نزدیک به افق رویداد یک سیاه چاله ، اگر "ناظر خارجی" عامل تعیین کننده زمان در جهان باشد ، دقیقاً دو برابر کند می شود - سایه از سیاه چاله دقیقا نیمی از مسیرهای ممکن "تابش گرانشی" را مسدود خواهد کرد. اگر "ناظر داخلی" عامل تعیین کننده باشد ، آنگاه سایه تمام مسیر تعامل را مسدود می کند و جریان زمان برای جسم در حال سقوط در سیاه چاله ، برای مشاهده از طرف کاملاً متوقف می شود.

امکان ترکیبی از این فرضیه ها در یک یا نسبت دیگر نیز ممکن است.

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین یا اظهار پدر پدر (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، منشأ کودک از شخص خاص (پدر و مادر) تأسیس می شود. رویه قضایی بنا به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (سرپرست) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر هنر. 49 SK فدراسیون روسیه

1. مقاله اظهارنظر ، نحوه تنظیم اجباری پدری در دادگاه را تنظیم می کند ، که با توجه به شرایط زیر انجام می شود:

- کودک از ازدواج خارج شد.

- پدر با ارائه درخواست مشترک با مادر یا بیانیه مستقل از برقراری داوطلبانه پدری خودداری می کند (در صورت فوت مادر ، تشخیص ناسازگار بودن وی ، عدم امکان تعیین محل زندگی ، محرومیت از حقوق والدین).

- مادر از ارائه درخواست مشترک امتناع می ورزد.

در این حالت ، پدری در دادرسی در دادخواست مطابق با هنجارهای تقسیم بندی برقرار می شود. ثانیه دوم آیین نامه دوم آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. درخواستی برای تأسیس پدر بودن ارائه می شود:

- توسط یکی از والدین (مادر خردسال کودک می تواند به طور مستقل پرونده کند ادعانامه در مورد تأسیس پدری از سن 14 سالگی)

- سرپرست (متولی) کودک؛

- شخصی که فرزند وی وابسته است.

- توسط کودکی که به سن اکثریت رسیده است.

2. هنگامی که پدری برای کودکانی که پس از شروع به کار آی سی آی سی متولد شده اند ، تأسیس می شود ، از اول مارس 1996 ، دادگاه هر مدرک (کتبی ، شفاهی و ...) را که با اطمینان خاطر منشاء کودک از شخص خاص ، از جمله معاینه را تأیید می کند ، در نظر می گیرد. لیست شواهد در پاراگراف آورده شده است. 2 ساعت 1 قاشق غذاخوری. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. این موارد شامل توضیحات مربوط به اشخاص ثالث و اشخاص ثالث ، شهادت شهود ، شواهد كتبی و مادی ، ضبط صدا و فیلم و نظرات كارشناسانه است.

شواهد معمولاً در مرحله تهیه پرونده برای محاکمه جمع آوری می شود. در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند.

در حال حاضر انواع مختلفی از تخصص وجود دارد که به شما امکان می دهد پدری را با دقت بالایی برقرار کنید. این موارد شامل ، به عنوان مثال ، اثر انگشت ژنتیکی (برای DNA ، که شامل یک کد ژنتیکی برای هر فرد است ، DNA کودک همیشه علائم DNA پدر و مادر را ترکیب می کند ؛ برای مایع آمنیوتیک (آب در دوران بارداری). شرایط و نحوه انجام معاینه به دستور وزارت بهداشت روسیه مورخ 24 آوریل 2003 شماره 161 "تأیید دستورالعمل سازمان و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی" تعیین می شود. مطالعه تخصصی ژنتیکی مولکولی در مورد منشاء مورد مناقشه کودکان به این سؤالات پاسخ می دهد:

- پدری (مادری) فرد معین در رابطه با این کودک (جنین) منتفی یا محروم است.

- اگر پدری (مادری) از این امر مستثنا نشود ، پس احتمال بدست آوردن نتیجه بدست آمده نتیجه تصادف تصادفی علائم فردگرای افراد غیرمرتبط نیست.

نظر كارشناسي در مورد منشاء كودك يكي از مدارك و شواهدي است كه بايد در رابطه با ساير ادله موجود در دادگاه توسط دادگاه ارزيابي شود ، زيرا هيچ مدرکي نيروي از پيش تعيين شده براي دادگاه ندارد. در بند 7 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه در 19 دسامبر 2003 شماره 23 "درباره تصمیم قضایی" آمده است كه دادگاهها باید در نظر داشته باشند كه نظر كارشناس و نیز سایر شواهد موجود در پرونده ، وسیله ای منحصر به فرد برای اثبات نیست. و باید در رابطه با کلیه شواهد موجود در پرونده ارزیابی شود (ماده 67 ، قسمت 3 ماده 86 قانون آیین دادرسی مدنی). ارزیابی دادگاه از نتیجه گیری باید کاملاً در تصمیم منعکس شود. در این مورد ، دادگاه باید آنچه را که نتیجه گیری های متخصص بر اساس آن استوار باشد ، مشخص کند ، آیا او تمام مطالب ارائه شده برای امتحان را در نظر گرفته است ، و آیا او تجزیه و تحلیل مناسب را انجام داده است یا خیر.

اگر این امتحان به چندین متخصص واگذار شود که نتیجه گیری جداگانه کرده اند ، باید انگیزه های رضایت یا عدم موافقت با آنها را برای تصمیم گیری به طور جداگانه در دادگاه بیان کرد.

عدم حضور یک طرف برای معاینه در موارد تأسیس پدری ، هنگامی که انجام این جلسه بدون این مهمانی غیرممکن است ، یا عدم ارائه مطالب تحقیق لازم توسط متخصصین به خودی خود ، مبنای بی قید و شرطی نیست که دادگاه به عنوان اثبات یا رد واقعیتی که برای آن معاینه تعیین شده است ، بشناسد. این موضوع توسط دادگاه در هر پرونده خاص بسته به اینكه کدام طرف و به چه دلایلی به جلسه معاینه نرسیده یا موارد تحقیق لازم را به كارشناسان ارائه نداده است ، حل می شود ، و همچنین این نتیجه گیری از امتحان براساس شواهد موجود در پرونده در كل آن است. طبق قسمت 3 هنر. 79 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه در هنگام فرار طرف از شرکت در معاینه ، عدم ارائه به کارشناسان مواد لازم و اسناد و مدارک تحقیق و در موارد دیگر ، در صورت عدم امکان انجام معاینه با توجه به شرایط پرونده و بدون مشارکت این طرف ، دادگاه بسته به اینکه کدام طرف از معاینه فرار کند ، و همچنین چه اهمیتی برای آن دارد ، حق دارد برای روشن شدن کدام واقعیت اعتراف کند. امتحان سفارش داده شد ، تأسیس یا رد شد.

3. قانونگذار به طور واضح مشخص نمی کند که کدام شواهد می تواند ریشه کودک از شخص خاصی را با اطمینان تأیید کند. بنابراین ، با تصمیم هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای چلیابینسک از تاریخ 4 سپتامبر 2002 ، مشخص شد که دادگاه محاکمه شرایطی را که از نظر قانونی برای پرونده مهم هستند ، به طور کامل تعیین نکرد ، که با در نظر گرفتن استدلال ها و اعتراض طرفین ، شامل تعیین دوره تصور کودک است. متهم - پدر متهم کودک - به این واقعیت اشاره کرد که در این مدت آنها و شاکی در شهرهای مختلف بودند. دادگاه طرفین را برای ارائه شواهد اضافی دعوت نکرد ، اسناد پزشکی شاکی را که مربوط به ثبت نام و زایمان بود ، درخواست نکرد ، بلکه خود را به شهادت شاهدان محدود کرد که تأیید کردند که درباره بارداری شاکی از متهم اطلاعاتی داشته اند.
———————————
عمل قضایی در اختلافات خانوادگی / اد. P.V. کراشینینیکوف م: اساسنامه ، 2004.س.س 401 - 403.

مطابق بررسی دادرسی دادرسی دادگاه مدنی در ژوئن سال 2010 ، تهیه شده توسط دادگاه منطقه ای بلگرود ، دادگاه ها معاینه ژنتیک را شواهد غیرقابل انکار می دانند. بنابراین ، در یکی از موارد ، مشخص شد که شهادت ، کارت فردی زن باردار و عکس های به اشتراک گذاشته شده با متهم ، مدارک غیرقابل انکار نیستند که نشانگر آن است که متهم پدر و مادر را با توجه به دختر شاکی تصدیق کرد.
———————————
خبرنامه 2010. ن 7.

دادگاه در صورت ایجاد یا مشاجره پدری بدون دلیل کافی ، نمی تواند از درخواست انگشت نگاری ژن امتناع ورزد ، زیرا معاینه ژنتیکی با در نظر گرفتن درجه صحت نتیجه گیری ، می تواند منشاء فرزند را از یک پدر خاص با بیشترین اطمینان تأمین کند و به شرط آنکه شخص علاقمند موافقت کند. هزینه های تحقیق

انگشت نگاری ژن به شما امکان می دهد تقریباً 100٪ احتمال پدری را در رابطه با کودک برقرار کنید ، حتی در مواردی که خویشاوندی دوردست بین والدین کودک وجود داشته باشد. بنابراین ، با تصمیم دادگاه منطقه ای مسکو در تاریخ 25 مه 2010 در پرونده شماره 33-8450 ، دادگاه با حل و فصل اختلاف و ارزیابی در کل شواهد ارائه شده ، شهادت شاهدان ، داده های کارت سرپایی ، آزمایش پدری ، نتیجه گیری از آزمایش پزشکی قانونی پزشکی قانونی ، طبق آن داده هایی به استثنای پدری در رابطه با کودک دریافت نشده است و احتمال اینکه متهم در واقع پدر بیولوژیکی باشد 99.999998٪ است ، پیامی از مرکز تخصصی معاینات ژنتیکی مولکولی مرکز فدرال ایالتی بهداشت و علوم پزشکی روزتراود ، که براساس آن متهم می تواند پدر بیولوژیکی کودک باشد. حتی اگر ما به وجود روابط خویشاوندی پسر عموی دوم بین والدین بپذیریم ، دادگاه به این نتیجه رسید که ادعاهای مربوط به استقرار پدرانه راضی است.

4- با توجه به اینکه RF IC ، به عنوان یک قاعده کلی ، عطف پذیر نیست ، هنجارهای ماده اظهار شده فقط در مورد اختلافات در مورد برقراری پدری در رابطه با کودکان متولد 1 مارس 1996 و بعد اعمال می شود. در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "در مورد درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام رسیدگی به موارد تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" ، توضیح داده شده است که هنگام بررسی موارد تأسیس پدری ، باید در نظر داشت. این که شرایط ایجاد پدر و مادر در روال قضایی ، مقرر در ماده. 49 IC از فدراسیون روسیه ، تفاوت قابل توجهی با آنچه که توسط Art ارائه شده است ، دارند. 48 CoBS RSFSR. با توجه به ترتیب اجرا و کاربرد Art. 49 SK فدراسیون روسیه ، تأسیس شده توسط بند 1 هنر. 168 و بند 1 مقاله 169 آی.سی.سی فدراسیون روسیه ، دادگاه ، تصمیم می گیرد هنگام بررسی پرونده تأسیس پدری (ماده 49 آی.سی.سی یا ماده 48 از CoPS RSFSR) پیروی کند که باید از چه هنجاری پیروی کند.

در رابطه با کودکانی که قبل از شروع به کار RF IC متولد شده اند ، دادگاه با تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید توسط قسمت 2 مقاله هدایت شود 48 COBS از RSFSR ، با احتساب زندگی مشترک و نگهداری از خانواده مشترک توسط مادر کودک و متهم تا زمان تولد فرزند ، یا تربیت مشترک یا نگهداری کودک ، یا مدارکی که تأیید کننده تشخیص پدر بودن توسط متهم باشد.

این مفاد منعکس شده است عمل قضایی. بنابراین ، تصمیم دانشکده قضایی دیوان عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 12 مه 1997 تأیید می کند که هنگام برقراری پدری برای کودکان متولد قبل از 1 مارس 1996 ، شواهد ارائه شده توسط CoBS از RSFSR و هنجار هنر. 49 SK RF قابل استفاده نیست. در عین حال ، تصمیم دادگاه فقط به دلایل رسمی قابل انصراف نیست ، یعنی با بیان در تصمیم دادگاه هنجار هنر. 49 SK فدراسیون روسیه به جای ساعت 2 ماده 48 CoBS RSFSR ، به شرطی که شواهد ارائه شده تأیید کننده ادعاهای شاکی قابل قبول باشد (ماده 60 قانون آیین دادرسی مدنی). به ویژه ، شهادت شهود حقایق طرفین را که در کنار هم زندگی می کردند ، تأیید کرد ، متهم از مادر کودک در بیمارستان زایمان ، نگرش توجه و دلسوزانه وی نسبت به او قبل از تولد کودک دیدار کرد. علاوه بر این ، متهم از انجام معاینه بیولوژیکی خون امتناع ورزید. طبق قسمت 2 هنر. 362 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، تصمیم اساسی دادگاه بدوی نمی تواند صرفاً به دلایل رسمی لغو شود.

5- مدت محدودیت در مواردی که تأسیس پدری برقرار نمی شود صدق می کند. بند 3 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 توضیح می دهد که ، از آنجا که اساسنامه محدودیت پرونده های این دسته توسط قانون تعیین نشده است ، پدری می تواند در هر زمان پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین شود. باید در نظر داشت که به موجب بند 4 هنر. 48 از آی سی فدراسیون روسیه ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سال رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است ، و در صورت عدم صلاحیت بودن - با رضایت مقام قیم یا سرپرستی وی - شناخته می شود.

6. اگر پدری در طول زندگی پدر به طور داوطلبانه یا اجباری برقرار نشده است و والدین ازدواج نکرده اند ، دادگاه مطابق با ماده. 50 SK RF حق دارد واقعیت شناخت از پدر بودن را در طول زندگی خود تعیین کند. این واقعیت با قواعد دادرسی ویژه با استفاده از شواهد کتبی و سایر شواهد اثبات می شود.

7. مقاله اظهار شده امکان برقراری پدری را در یک دادرسی به درخواست پدر کودک تا زمان رسیدن کودک به سن اکثریت فراهم می کند. پس از رسیدن کودک به سن اکثریت ، برقراری پدری فقط با رضایت کودک مجاز است (بند 4 ماده 48 قانون مجازات). در صورت فوت پدر کودک ، براساس درخواست ارائه شده به نفع کودک یا درخواست کودکی که به سن اکثریت رسیده است ، دادگاه می تواند واقعیت تصدیق پدری (ماده 50 قانون جزا) یا واقعیت پدری (در رابطه با مفاد ماده 49 قانون بیمه نامه) را تعیین کند.

قانون فعلی خانواده امکان برقراری پدری را به درخواست پدر در رابطه با فرزند متوفی فراهم نمی کند. برقراری پدری در رابطه با شهروند بالغ تنها با رضایت شهروند امکان پذیر است. برقراری پدری پس از فوت فرزند بزرگسالی توسط قانون مجاز نیست ، که تأیید شده است عمل قضایی (بازنگری در مورد تجاوز و نظارت نظارتی هیئت قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کراسنویارسک به مدت نه ماه سال 2009 از 26 نوامبر 2009).
———————————
نامه قانون. 2009. N 62.

8- موارد مربوط به تأسیس پدری در طی دو ماه از تاریخ دریافت درخواست توسط دادگاه توسط دادگاههای منطقه (ماده 24 آیین دادرسی مدنی) بررسی می شود. صلاحیت ارضی با انتخاب شاکی یا در محل سکونت شاکی و یا در محل سکونت متهم تعیین می شود (قسمت 3 ماده 29 قانون آیین دادرسی مدنی). متهم در این گونه موارد به طور معمول ، پدر متهم اگر از برقراری داوطلبانه پدری در اداره ثبت خودداری کند ، در اغلب موارد مادر ، در صورت جلوگیری از تشکیل پرونده مشترک به این مقامات ، خودداری می کند.

قانونگذار شاکی را از انصراف از ادعا یا انعقاد قرارداد تسویه حساب با متهم مطابق با ماده منع نمی کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. دادگاه امتناع شاکی از ادعا را قبول نمی کند و در صورت مغایرت با قانون یا نقض حقوق و منافع قانونی اشخاص دیگر ، به ویژه کودک ، شاکی را قبول نمی کند (قسمت 2 ماده 39 قانون آیین دادرسی مدنی). رأی دادگاه در مورد برقراری پدری ، 10 روز پس از تصمیم در فرم نهایی ، به استثنای موارد تجدیدنظر در برابر تصمیم در محاکمه ، لازم الاجرا خواهد بود.

برقراری پدری مهم است. براساس تصمیم دادگاه ، مدخل هایی در کتاب اقدامات وضعیت مدنی ، در شناسنامه فرزند آورده شده و حقوق و تکالیف پدر و فرزند بوجود می آید. اگر در همان زمان ادعای تأسیس پدری مطرح شود ، شرط احیای نفقه ارائه می شود ، در صورت رضایت ادعای تأسیس پدری ، نفقه از روزی که طرح دعوی ارائه می شود اعطا می شود ، مانند همه موارد بهبود نفقه ، و نه از لحظه لازم تصمیم دادگاه (بند 2 ماده 107 SK). با این حال باید در نظر داشت که امکان بازپرداخت اجباری بودجه برای نگهداری از کودک در مدت زمان گذشته از این پرونده مستثنی است ، زیرا متهم به عنوان مقرر به عنوان پدر کودک شناخته نشده است تا زمانی که ادعای تعیین پدری برآورده شود. در این حالت ، تصمیم در مورد بازیابی نفقه مطابق با آن منوط به اجرای فوری است

ST 49 SK RF

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند و در صورت عدم بیان مشترک والدین و یا اظهار پدر فرزند (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، منشأ کودک از شخص خاص (پدر و مادر) با درخواست یکی از والدین در دادگاه تشکیل می شود ، سرپرست (متصدی) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر هنر. 49 کد خانواده فدراسیون روسیه

با توجه به ماهیت قانونی ، یک هنجار دادرسی ، مقاله اظهار شده نه تنها دلایل ادعای اثبات پدری یا مادری را تعیین می کند ، بلکه افرادی را که دارای حق تقدیم چنین ادعاهایی هستند نیز ذکر می کند ، بلکه در انتخاب و ارزیابی شواهد نیز آزادی قابل توجهی را در اختیار دادگاه قرار می دهد.

عمل داوری.

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند و در صورت عدم بیان مشترک والدین ، \u200b\u200bموضوع منشأ کودک توسط دادگاه در دادخواست به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (متولی) کودک یا به درخواست شخص وابسته حل می شود. کودک ، یا به درخواست کودک پس از رسیدن به بزرگسالی (ماده 49 آی. آی. فدراسیون روسیه). دادگاه همچنین با استفاده از شخصی که با مادر فرزند ازدواج نکرده است ، حق دارد پدر و مادر را در دادخواست مستقر کند ، در صورتی که مادر کودک درگذشت ، از نظر قانونی ناتوان اعلام شد ، تعیین موقعیت وی غیرممکن است یا اگر اداره سرپرستی و امانتداری را نداد ، از حق والدین محروم شد. رضایت از تأسیس پدری این شخص در اداره ثبت فقط براساس درخواست وی (قسمت 1 بند 4 ماده 48 آی سی فدراسیون روسیه).

از آنجا که قانون برای موارد این گروه مدت محدودیت تعیین نمی کند ، می توان پدر و مادر را در هر زمان و پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین کرد. باید در نظر داشت که به موجب بند 5 هنر. 48 از آی سی فدراسیون روسیه ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سالگی رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است و در صورت عدم کفایت ، با رضایت مقام قیم یا سرپرستی وی مجاز شناخته می شود. هنگام بررسی ادعای ایجاد پدری در رابطه با فرزندی که پدر او در آن ذکر شده است (بندهای 1 و 2 ماده 51 آی.سی.سی.سی) ، باید برای شرکت در این پرونده توسط دادگاه مطرح شود ، زیرا در صورت برآورده شدن شرایط لازم ، باید اطلاعات قبلی درباره پدر از ثبت تولد کودک محروم شود (لغو شود).

در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند. نتیجه گیری از معاینه در مورد منشاء کودک ، از جمله آنچه که با روش "انگشت نگاری ژنتیکی" انجام می شود ، به موجب بخش 3 هنر است. 86 آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه یکی از مدارکی است که باید دادگاه در رابطه با سایر شواهد موجود در این پرونده ارزیابی کند ، زیرا مطابق با قسمت 2 هنر. 67 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هیچ مدرکی دارای نیروی از پیش تعیین شده برای دادگاه (قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه از 10.25.1996 N 9 "در مورد درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه در مواردی که باعث پدری و بهبود نفقه") می شود.

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم درخواست مشترک آنها برای تشخیص پدر و مادر ، منشأ کودک از شخص خاصی با درخواست یکی از والدین و همچنین سایر افراد مقرر در دادگاه تشکیل می شود. برقراری پدری در چنین مواردی مطابق آیین نامه دادرسی مدنی در دادخواست انجام می شود. در بیشتر موارد ، شاکی مادر کودک است و متهم فردی است که به نظر مادر ، پدر وی است.

درمورد روند رسیدگی به پرونده های تأسیس پدری ، به قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه 25 اکتبر 1996 شماره 9 "در مورد درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های ایجاد پدری و بازیابی نفقه" مراجعه کنید. همانطور که در بند 3 قطعنامه مذکور ذکر شد ، اگر کودک بزرگسالی از نظر قانونی بی کفایتی اعلام شود ، می تواند با رضایت سرپرست یا مقام سرپرستی خود تقاضای ایجاد پدرانه را ارائه دهد.

اگر در رسیدگی به پرونده ای در مورد برقراری زاد و ولد ، متهم موافقت كرد كه تقاضای برقراری زاد و ولد را به مراجع ثبت احوال تسلیم كند ، دادگاه متوجه می شود كه متهم پدر خود را تصدیق می كند ، و طبق آیین نامه قسمت دوم هنر اقدام می كند. 39 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، در مورد امکان پذیرش شناخت توسط متهم ادعا و تصویب مطابق با قسمت 3 هنر بحث می کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی تصمیمات فدراسیون روسیه برای برآوردن الزامات اعلام شده.

تأکید بر این نکته مهم است كه دادگاه شواهد و مداركی را در مورد تأیید منشأ كودك از یك شخص خاص در نظر می گیرد (ماده 49 آی.سی.سی). در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام رسیدگی به موارد تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" نیز یادآوری می شود که در رابطه با کودکانی که پس از معرفی خانواده متولد می شوند. قانون فدراسیون روسیه (یعنی 1 مارس 1996 و بعد از این تاریخ) دادگاه ، براساس ماده. 49 SK RF ، هرگونه شواهدی را با قطعیت كه منشأ كودك را از یك شخص خاص تأیید می كند ، در نظر می گیرد. چنین شواهدی شامل مدارکی است که با استفاده از ابزار شواهد ذکر شده در هنر ارائه شده است. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

بر خلاف مقررات قبلی ، قانون خانواده حاوی لیست مشخصی از شرایطی نیست که هنگام تصمیم گیری در مورد پرونده تأسیس پدری باید توسط دادگاه در نظر گرفته شود. در عین حال ، بدون شک هنگام بررسی موارد خاص ، این شرایط مورد توجه قرار می گیرد. این شامل:

زندگی مشترک و مشترک خانواده توسط مادر کودک و پدر ادعای وی در زمان تصور کودک؛

تربیت مشترک یا نگهداری کودک توسط مادر و پدر ادعا شده؛

شناخت توسط متهم پدری ، با قابلیت اطمینان توسط شواهد تأیید شده است.

شهادت و شواهد دیگر.

طبق قسمت 1 هنر. 55 قانون آیین دادرسی مدنی مدارک فدراسیون روسیه به توضیحات طرفین و اشخاص ثالث ، شهادت شهود ، شواهد کتبی و مادی ، ضبط صوتی و تصویری و نظرات متخصص اشاره دارد. شواهد ممکن است شامل نامه ها ، پرسشنامه ها ، اظهارات ، شهادت شهودها ، شواهد مادی ، سایر داده های واقعی (به عنوان مثال ناباروری شوهر ، بودن در سفر کاری در هنگام تصور و غیره) باشد.

این بدان معنی است که دادگاه در این مورد می تواند از همه روش ها و وسیله های شناخته شده برای علم مدرن برای برقراری پدری ، از جمله معاینات پزشکی قانونی استفاده کند. با کمک معاینات پزشکی قانونی می توان زمان برداشت (آزمایش پزشکی قانونی و ژنتیکی) ، توانایی پاسخ دهنده در داشتن فرزند ، وجود (عدم حضور) یک رابطه خانوادگی با کودک (معاینه ژنتیکی بیولوژیکی ، مولکولی) را مشخص کرد.

بنابراین ، هر گونه اکتشاف جدید که با صددرصد دقت در تعیین منشاء کودک از یک شخص خاص کمک می کند ، می تواند توسط دادگاه مورد استفاده قرار گیرد. به طور خاص ، اثر انگشت ژن به این ترتیب شناخته شده است (دقت آن 99.99 درصد است) ، اما مورد دوم بسیار گران است و بنابراین ، در دسترس همگان نیست. هنگامی که آن را برای شناسایی مبتنی بر شواهد از یک شخص و ایجاد خویشاوندی خود را در طول آزمایش پزشکی قانونی از شواهد مواد انجام می شود ، شخصیت های فرد در سطح ماتریس ژنتیکی انسان - DNA سلولی آشکار می شود.

بنابراین ، بر خلاف قانون خانوادگی قبلی (قسمت 2 ماده 48 قانون CoPS RSFSR) ، برای تعیین منشاء کودک ، دادگاه باید تنها واقعیت - هر مدرکی را تأیید کند که منشأ کودک را از شخص خاصی تأیید کند.

معاینه پزشکی قانونی و زنان در مواردی ضروری است كه متهم ادعا كند كه وی در هنگام تصور نمی تواند در نزدیكی با مادر كودك باشد ، به عنوان مثال در رابطه با عزیمت وی \u200b\u200bدر سفر كاری و غیره. در طی معاینات ، مدارک پزشکی بررسی می شود: کارت فردی برای خانم باردار ، سابقه زایمان ، کارت فردی برای نوزاد.

معاینات ژنتیکی بیولوژیکی و مولکولی پزشکی قانونی مطابق با دستورالعملهای مربوط به سازماندهی و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی ، مصوب به دستور وزارت بهداشت فدراسیون روسیه در تاریخ 24 آوریل 2003 N 161 ، و دستورالعملهای روششناختی N 2001/4 "استفاده از مولکولی سیستم شخصی سازی ژنتیکی مبتنی بر توالی پلی مورفیسم-نوکلئوتید DNA میتوکندری در معاینه پزشکی قانونی شناسایی شخصیت و ایجاد خویشاوندی بیولوژیکی "، تایید شده توسط وزارت بهداشت روسیه در 25 ژانویه 2001

خطا:محتوا محافظت می شود !!