اقلام مارک دار: آیا ارزش خرید دارد؟ واژه نامه روانشناسی روانشناسی وجودی. نظر آبراهام مزلو

در اوایل دهه نود تقریباً همه دختران و زنان کشور ما خیاطی و بافتنی را می دانستند. ما برای خودمان چیزهایی درست کردیم و خودمان پوشیدیم. اما بلافاصله پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، خانم های ما متوجه شدند که چه باید بکنندچیزهای معتبرنیازی نیست خودتان این کار را انجام دهید، زیراچیزهایی از برندهای معروفبه معنای واقعی کلمه بازار را با انواع لباس، کفش و لوازم جانبی پر کرد. و چرا زمان زیادی را برای فعالیتی تلف کنید که هنوز نتیجه مطلوب را به همراه نخواهد داشت. خرید با کیفیت و شیک بسیار آسان تر استچیزهایی از برندهای جهانیو زمان ذخیره شده را صرف کارهای مفیدتر کنید.

چرا برندها ارتباط خود را از دست نمی دهند؟

مد بالا واقعی تنها به لطف برندها و تولید کنندگان معروف شکل گرفته است. اینجا در کارگاه طراح است که ایده ها، سبک ها، ترکیب رنگ ها و تکنیک های تزئینی جدید ظاهر می شود. آنها از فروش تا نمایش مد راه زیادی را طی می کنند. از نمایش‌ها به ویترین بوتیک‌های مد می‌رسند و تنها پس از آن به بازارها و پیشخوان‌های فروشگاه‌های معمولی نفوذ می‌کنند و به تدریج اهمیت و ارزش زیبایی‌شناختی خود را از دست می‌دهند. در بازار قابل خرید نیست آنها فقط در بوتیک های مد و فروشگاه های آنلاین ارائه می شوند که مستقیماً با نمایندگان برند همکاری می کنند.

لباس های قدیمی و مارک دارچیزی فراتر از وسایل کمد لباس هستند. این تجسم روندهای مد مدرن، تجسم سبک، کیفیت و پیچیدگی است. فقطوسایل لوکس و کفش های گران قیمت می توانند به طور مؤثری بر موقعیت والای یک زن یا مرد تأکید کنند، حس ظریف سبک آنها را برجسته کنند و آنها را بالاتر از همه اطرافیان خود قرار دهند.

ولی چرا اقلام مارک دار بخریم? دقیقا چی به خریدار میدن؟ ارزش واقعی آنها چیست؟ بیایید آن را بفهمیم.

راز ارزش واقعی اقلام مارک دار

تنها با مطالعه دقیق مزیت های مشخصه برندها می توانید راز موفقیت و ارتباط آنها را کاملاً درک کنید. این جنبه های مثبت آنهاست که تمایل مردم را برای بازدید شکل می دهد برای خرج کردن پول زیادی برای یک خرده کوچک. علاوه بر این، با دادن پول، خریدار کاملا راضی می ماند، زیرا او نه تنها چیزی را دریافت کرد، بلکه آن را با ضمانت دریافت کرد:

1) تضمین کیفیت فنی. همهلوازم لوکس، تمام لباس ها و کفش ها از مواد بادوام و مرغوب، درزها یکدست، برش مرتب است. سازنده همیشه وضعیت اشیا را در نظر می گیرد و از آنجایی که هزینه آنها بسیار بالا است، می تواند تنها از بهترین ابزار، مواد و صنعتگران استفاده کند. برندها تمام تلاش خود را می کنند تا اطمینان حاصل کنند که مصرف کننده نهایی تجربه بسیار مثبتی از استفاده از چیزها دریافت می کند. و این تنها دلیل اول استچرا باید لباس های گران قیمت بخرید؟;

2) تضمین کیفیت ظاهر. موقعیت‌هایی اغلب زمانی پیش می‌آید که چیزی با نام تجاری ناشناخته می‌خرید، و بعد از چند روز از پوشیدن آن متوجه می‌شوید که ظاهر چندان خوبی ندارد، به شما احترام نمی‌گذارد و احساس راحتی نمی‌کنید. به یاد داشته باشید که برداشت اولیه همیشه درست نیست و آینه های فروشگاهی می توانند بسیار مشکل ساز باشند.

خریداری کردن ، مطمئن باشید که اگر لباس ها مناسب و زیبا به نظر می رسند، پس از چند ماه همان نظر را در مورد آنها حفظ خواهید کرد. اولاً به این دلیل که تولید کنندگان معتبر فقط از بالاترین کیفیت پارچه استفاده می کنند. ثانیاً، زیرا در اینجا از اتصالات به همان اندازه قابل اعتماد استفاده می شود. اینها مواد واقعاً سلطنتی هستند که می توانند ظاهری عالی را حتی با لاکونیک ترین برش ها به چیزها ببخشند.

3) تضمین راحتی و آسایش. مطمئن باشید، حتی بیشترلباس سیاه کوچک، اگر به شما می آید، کاملا به اندام شما می آید. شما فقط باید برند "خود" را پیدا کنید و آخرین روند مد را در نظر بگیرید.

4) تضمین مربوط بودن.اقلام و لباس های قدیمیاز شیک پوشان جهان هرگز شما را با ظاهر خود ناامید نمی کند و از نظر ارتباط شما را ناامید نمی کند. لازم نیست نگران باشید که چه چیزی مد روز است و چه چیزی نیست. برندها همه چیز را در نظر می گیرندروند مد جهان. فقط به فروشگاه بیایید، فقط لباس را امتحان کنید و فقط آنچه را که دوست دارید بخرید. ارتباط قبلاً قبل از شما مراقبت شده است.

5) ضمانت منحصر به فرد بودن و خلاقیت. از آنجایی که این لباس گران است و برای دایره باریکی از مصرف کنندگان تولید می شود، لازم نیست نگران این واقعیت باشید که 1000 زن دیگر در شهر شما یک بلوز مشابه خریداری کرده اند. سبک اینجا همیشه مرتبط و اصلی است. این تا حدی منحصر به فرد است که به شما امکان می دهد از "توده خاکستری" متمایز شوید.

6) ضمانت توجه به جزئیات. طراحان مطرح دنیا همیشه به چیزهای کوچک توجه ویژه ای داشته اند و همین چیزهای کوچک هستند که اغلب سبک منحصر به فرد یک آیتم را تشکیل می دهند. به عنوان مثال،کیف های لوکس . در کنار مواد و یراق آلات با کیفیت بالا، طراحی کلی کلاسیک و خطوط سخت، سازنده می تواند یک جزئیات کوچک متضاد را اضافه کند که کاملاً همه چیز را تغییر می دهد. حتی ممکن است فقط پس از خرید متوجه برخی از جنبه ها شوید و آنها نمی توانند شما را خوشحال کنند.

7) تضمین وضعیت.اقلام انحصاری خریداری شده در فروشگاه اینترنتییا یک بوتیک مد، به طور خودکار وضعیت یک فرد را بالا می برد. آنها بر حس ظریف سبک، توانایی مالی و موقعیت اجتماعی بالا تأکید دارند. فرصتی عالی برای نشان دادن به دنیا که هستید یا می خواهید چه کسی شوید.

8) تضمین توسعه. اقلام مارک دار بخرید و رشد کنید. آنها را به عنوان به عزیزان خود ارائه دهیدهدیه گران قیمت و اجازه دهید توسعه پیدا کنند. تجربه با اقلام طراح خوب، ذائقه را توسعه می دهد و فضایی برای ابراز وجود می دهد. و این شاید مهمترین مزیت آنها باشد.

ارزش واقعی اقلام مارک دار در منحصر به فرد بودن آنها و فرصت های فراوانی است که ارائه می دهند. آنها به ما اعتماد به نفس و ظاهرمان، راحتی مطلق و موقعیت اجتماعی بالا می دهند. به همین دلیل استفروش اقلام لوکسهرگز ارتباط خود را از دست نخواهد داد، و تا زمانی که مفهوم مد وجود دارد، برندها کمتر از تقاضا برخوردار نخواهند شد.

«به طور کلی، مصرف یک رقابت اجتماعی است. با کمک آن ما از اطرافیانمان بالاتر می رویم. اگر بطری شراب من از تو گران‌تر است، پس من خودم بهتر از تو هستم.»

اگر 10 هزار دلار اضافی داشتید، آن را برای هدفون یا چیزی مشابه خرج می کردید؟

شوخی نمی کنم. واقعا هدفون هایی برای این نوع پول وجود دارد، به عنوان مثال Sennheiser's Orpheus یا Onkyo Diamond. سوال این است که آیا کیفیت صدای آنها در واقع ده برابر بهتر از معادل هزار دلار است؟

اعتقاد بر این است که یک محصول گران تر به معنای کیفیت بهتر، انحصار، سفارشی سازی یا برخی از پاداش های اضافی است. اما آیا چیزهای گران قیمت همیشه بهتر هستند و چه چیزی باعث می شود مردم از پول خود جدا شوند؟

1 /5 هدفون‌های گران‌قیمتی که برای دی‌جی‌ها طراحی شده‌اند، به گونه‌ای تنظیم شده‌اند که صدای باس و صدای سه‌گانه را محدود کنند

تحقیقات در مورد ادراکات ما از ارزش کالاها نشان می دهد که ما تمایل داریم قیمت و ارزش یک محصول را مرتبط کنیم و گاهی اقلام گران قیمت را با کیفیت بالاتر یا کارآمدتر ارزیابی می کنیم، حتی اگر در واقع هیچ تفاوتی با جایگزین های ارزان تر نداشته باشند.

یک مطالعه که توسط محققان دانشگاه کالتک و دانشگاه استنفورد انجام شد نشان داد که مردم نه تنها وقتی به آنها گفته می شود که گران است طعم شراب را بهتر قضاوت می کنند، بلکه اگر همزمان از مغزشان MRI انجام شود، نشان می دهد که واقعاً از آن لذت می برند. وقتی نوشیدنی گران‌تری می‌نوشند، بیشتر می‌شود.

در مطالعه دیگری که استفاده از دارونما را به‌عنوان مسکن درد بررسی می‌کرد، شرکت‌کنندگانی که تصور می‌کردند مسکن 2.50 دلاری در هر قرص مصرف می‌کردند نسبت به سایرینی که به آنها گفته شد قیمت این قرص تنها 10 سنت است، احساس تسکین بیشتری داشتند.

1 /5 خودروهای لوکس سفارشی پارک شده در جنوب غربی لندن

در جستجوی بهترین ها

خوب، اینها آزمایش هستند، اما قیمت چگونه بر تصمیمات خرید ما در زندگی واقعی تأثیر می گذارد؟ فرض کنید یک محصول وجود دارد و آنالوگ آن دو برابر گران تر است - آیا خریداران واقعا فکر می کنند که دومی دو برابر خوب است؟

مایکل نورتون، روانشناس و استاد مدیریت بازرگانی در مدرسه بازرگانی هاروارد، به این سوال پاسخ مثبت می دهد، حداقل اگر

در مورد برداشت های مصرف کننده صحبت کنید. تحقیقات او نشان می دهد که ما به دنبال بهترین تجربیات به اصطلاح اوج هستیم.

نورتون خاطرنشان می کند که یک رستوران، غذا یا فیلمی که همه به آن امتیاز یکسانی می دهند، C، گزینه ای مطمئن است، در حالی که اگر طیفی از رتبه بندی ها از یک تا پنج را ببینیم، می توانیم انتظار هر چیزی را داشته باشیم. به گفته او، «جالب است که مردم ریسک می‌کنند و گزینه‌های یک و پنج را انتخاب می‌کنند، زیرا می‌خواهند بهترین تجربه را داشته باشند - حتی در خطر تصادف با یک گزینه بد».

نورتون می‌گوید که همین مکانیسم می‌تواند خرید کالاها یا خدمات بسیار گران قیمت را توضیح دهد: «افزایش لذت با افزایش کیفیت حتی با انگیزه‌های بیشتری همراه است و شاید نوشیدن یک بطری ویسکی که قیمت آن 10000 دلار است، دو برابر لذت‌بخش‌تر از نوشیدن همان بطری باشد. 10000 دلار.» 5 هزار، زیرا این یک تجربه فوق العاده و اوج است.»

بسیاری از ما به دنبال فرصت‌های منحصر به فرد تعطیلات هستیم، حتی اگر این گزینه‌ها خوشایندترین گزینه‌ها نباشند، فقط برای «افزودن به مجموعه تجربیات». آنات کینان و ران کیوتز می نویسند: "با ایجاد تجربیات به یاد ماندنی، مصرف کنندگان رضایت، پیشرفت ذهنی و افزایش عزت نفس را به دست می آورند."

1 /5 "با خرید یک فراری، من بخشی از جامعه ای از افراد استثنایی، جالب و پرشور می شوم."

جاشوا کارتو یک راننده مسابقه آماتور، کارآفرین و کلکسیونر مشتاق فراری است. او می گوید که نه تنها به خاطر عشق به آنها، بلکه به این دلیل که هم برای رویدادهای مختلف و هم برای یک حلقه خاص از جامعه، ماشین ها را جمع آوری می کند.

وی می گوید: «احساس سعادت از جمع آوری ثروت های مادی زودگذر است و هر بار ثواب دریافتی کمتر و کمتر می شود. چیز دیگر این است که وقتی یک فراری می‌خرم، خودم را در جمع همان متخصصان حرفه‌ای این برند می‌بینم.»

کارتو می گوید که یکی از قدرتمندترین تجربیات زندگی او پرواز با جنگنده میگ در روسیه بود: «ما دو برابر ارتفاع پرواز هواپیماهای مسافربری بودیم. ستارگان در آسمان در روز روشن و افق منحنی یک تجربه باورنکردنی است.

بسیاری از ما نمی توانیم با هواپیمای جنگنده پرواز کنیم یا با فراری مسابقه دهیم، اما محققان پیشنهاد می کنند که تمایل به جمع آوری "مجموعه ای از تجربیات" ممکن است تمایل به فعالیت های ساده تر مانند اقامت در یک هتل یخی یا لذت بردن را توضیح دهد. بستنی با طعم بیکن.

مصرف آشکار

برخی افراد برای نشان دادن موفقیت خود پول زیادی خرج می کنند. کارتو می گوید: «شاید بخواهید به دیگران نشان دهید که به همه چیز رسیده اید. این برای من مهم بود زیرا من از خانواده ای فقیر هستم و باید به همه نشان می دادم که اکنون در همان سطح آنها هستم. با این حال، بعد از مدتی تأمل، نیاز به تأثیرگذاری از بین رفت.»

تئوری اقتصادی بیان می کند که تقاضا برای اکثر کالاها با کاهش قیمت افزایش می یابد. علاوه بر این، به اصطلاح "کالاهای Veblen" وجود دارد که تقاضا برای آنها همراه با قیمت افزایش می یابد، زیرا آنها به انحصار ارزش می دهند.

نورتون می گوید: «به طور کلی مصرف یک رقابت اجتماعی است. با کمک آن ما از اطرافیانمان بالاتر می رویم. اگر بطری شراب من از تو گران‌تر است، پس من خودم بهتر از تو هستم.» او در عین حال می افزاید که افراد می توانند با برجسته شدن در میان دیگران و یا برعکس با تلاش برای نامرئی بودن بر جایگاه والای خود تأکید کنند.

1 /5 ست 1.4 میلیون دلاری قلم پلاتین و طلای سفید با الماس

الیزابت کرید-هالکت، استاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و نویسنده کتاب مجموع چیزهای کوچک. طبقه جاه طلب، می گوید که آمریکایی های ثروتمند به طور فزاینده ای اقلام لوکس با احتیاط می خرند - محصولات ارگانیک جای کیف های دستی طراحان را گرفته اند.

او می‌گوید: «امروز، ثروت مادی کمتر نشانگر موقعیت اجتماعی است. ما در عصر فراوانی زندگی می کنیم، به این معنی که چیزها دیگر مانند گذشته کمیاب و جذاب نیستند. برای توجیه قیمت یک محصول، باید نوعی تاریخچه یا وضعیتی همراه آن باشد.»

خوشبختی به قیمت دیگران

در پایان، ساده است: مردم برای کالاهای لوکس حریص هستند، زیرا معتقدند که آنها را خوشحال خواهند کرد. نورتون، یکی از نویسندگان کتاب «پول شاد. علم خرید شادی می‌گوید لذتی که در ازای پول بدست می‌آورید، بیشتر به نحوه خرج کردن آن بستگی دارد تا میزان آن.

او می گوید که خرج کردن پول برای چیزها با گذشت زمان کمتر سرگرم کننده می شود و خرج کردن پول برای تجربیات را پیشنهاد می کند: "به نظر می رسد اکثر ما برای خوشحال کردن خود با خرید چیزها مشکل داریم."

با این حال، یک راه وجود دارد - تحقیقات نورتون ثابت می کند که ما با دادن مزایایی به دیگران شادتر می شویم:

«اینطور نیست که خرید چیزها ما را خوشحال نمی کند - البته اینطور است، به همین دلیل است که ما آنها را می خریم. مشکل این است که در دراز مدت ما را شادتر نمی کند. وقتی آنها را می دهیم، موضوع کاملاً متفاوت است."

تهیه شده توسط Evgenia Sidorova

در طول 100 سال گذشته، تعداد زیادی مکاتب و جهت‌گیری‌ها در حوزه روان‌شناسی پدیدار شده‌اند که به مطالعه و تبیین نیازهای وجودی فرد می‌پردازند. یک ابزار مهم برای تحلیل روانشناختی اجتماعی در جامعه، مقایسه همه جانبه از نظر ارتباط موضوع با دنیای اطراف و افراد است. اریک فروم استدلال می‌کرد که رفتار یک فرد سالم در جامعه با آگاهی از این موضوع تعیین می‌شود که به دلیل ویژگی‌های طبیعی‌اش، او تلاش می‌کند تا در جامعه ارتباطات برقرار کند، بر خود غلبه کند، در زندگی ریشه دواند، خود را شناسایی کند و سیستم خود را بسازد. ارزشهای اخلاقی.

1. نیازهای وجودیدر ایجاد ارتباطات

انسان در طول زندگی خود آگاهانه یا ناآگاهانه تلاش می کند تا با افراد دیگر متحد شود. به گفته اریک فروم، تنها 3 راه برای ارضای این نیاز وجود دارد. می توان تسلیم قوانین و خواسته های یک گروه یا فرد دیگر شد، می توان بر کسی مسلط شد، می توان از طریق عشق به مردم یا فردی متصل شد. در عین حال، فروم، از منظر نظریه انسان گرایانه خود، تفکر اجتماعی را به این ایده متمایل کرد که ارضای نیازهای وجودی خود از طریق قدرت یا انقیاد غیرقابل توجیه است. فقط عشق مطمئن ترین راه برای حفظ یکپارچگی طبیعت، قدرت درونی و اعتماد به نفس است.

ارتباط اجتماعی افراد بر اساس مدل قدرت-فرعیت ناقص است زیرا نمی تواند این نیاز را به طور کامل برآورده کند. به دلیل ظهور وثیقه وابستگی شدید بین خود، حاکم و زیردستان تا حدی "من" خود را از دست می دهند.

2. نیازهای وجودیدر غلبه بر خود

مفهوم پیچیده در میل به ایجاد نهفته است.

مسیر تولید از طریق فرآیند خلاقیت و تجلی آن در هنر، علم و دین می گذرد. انسان ذاتاً سعی می کند نشان دهد که او به عنوان یک نخستی چگونه با نمایندگان دنیای حیوانات متفاوت است. بنابراین، مردم نهادهای اجتماعی و ارزش‌های مادی را ایجاد می‌کنند و عشق را به یک درجه به عنوان رشد گونه‌های بیولوژیکی خود قرار می‌دهند.

راه غیرمنطقی برای ارضای نیاز، بروز پرخاشگری بدخواهانه است. با کشتن و تبدیل دیگری به قربانی، کسی اهمیت خود را در نشان دادن قدرت مسلط می‌بیند و ناخودآگاه درگیری‌های داخلی را افزایش می‌دهد.

3. نیازهای وجودی انساندر ریشه دار شدن

برای اینکه احساس کند یک نماینده تمام عیار از گونه خود است، مهم است که فرد از ریشه های خود آگاه باشد. به همین دلیل است که پیوند مادر و کودک بسیار قوی است. فروم با موافقت با فروید، وجود تمایلات محارم را در روان کودک تشخیص داد، اما استدلال کرد که علت آنها به هیچ وجه کشش جنسی نیست، بلکه تمایل ناخودآگاه به بازگشت به شکم مادر به منظور ریشه یابی و دستیابی به احساس امنیت کامل است. .

یک روش مولد ریشه زایی شامل کناره گیری طبیعی از سینه مادر، در تعامل فعال با جهان، در توسعه توانایی های انطباقی و موفقیت در شرایط واقعیت آگاهانه است.

راه غیرمولد این است که فکر خود را در محدوده های محدود شده توسط مادر، بدون تمایل به استقلال، اصلاح کنیم. افرادی که این مسیر را دنبال می کنند از خود مطمئن نیستند، پر از ترس های درونی هستند و به شدت وابسته هستند.

4. نیازهای وجودیدر هویت خود

ذاتاً در شخص ذاتی است که به طور مستقل مفهوم "من" خود را شکل دهد که نتیجه آن آگاهی از این واقعیت است که "من مسئول خودم هستم". شناسایی خود با نهادهای مختلف آسانتر است: با دولت، ملت، مذهب، حرفه، گروه اجتماعی، محل زندگی. مدل ساده شده شناسایی شامل تهدید سازگاری جهانی، غریزه گله، عضویت وابسته در جمعیت است، جایی که فردیت تنها یک کلمه باقی می ماند و جوهر عینی معنای لغوی خود را از دست می دهد.

افراط دیگر در شرایطی پنهان است که فرد از فرصت شناسایی خود با کسی یا چیزی محروم شود. شما می توانید عقل خود را از دست بدهید. افرادی که مشکلات روحی و روانی ندارند، می توانند خود را خارج از جمعیت شناسایی کنند، در حالی که معیارهای آنها با واقعیت مطابقت دارد.

5. نیازهای وجودیدر نظام ارزشی

فردی که فاقد دستورالعمل های اخلاقی است مانند یک بچه گربه نابینا در زندگی حرکت می کند. او به عنوان مبنای رفتار خود قوانینی را ایجاد می کند که بر اساس آنها زندگی خود را از دیدگاه فروم به صورت سازنده یا مخرب می گذراند. تاریخ افراد زیادی را می شناسد که با جان خود برای حفظ نظام ارزشی خود هزینه کردند.

ابتدا تعداد تکلیف (26، 27 و ...) را یادداشت کنید و سپس به آن پاسخ دقیق بدهید. پاسخ های خود را واضح و خوانا بنویسید.

متن را بخوانید و وظایف 26-31 را کامل کنید.

قانون به عنوان یک تنظیم کننده اجتماعی، اول از همه، یک ارزش ابزاری است، یعنی ارزشی که به عنوان ابزار، ابزار، وسیله ای برای تضمین عملکرد سایر نهادهای اجتماعی عمل می کند. در عین حال، باید تأکید کرد که حق نیز ارزش خاص خود را دارد. ارزش ذاتی قانون را در عام می‌توان بیان و تجسم آزادی اجتماعی و فعالیت افراد بر اساس روابط منظم و مطابق با عدالت، نیاز به هماهنگ کردن اراده و منافع افراد مختلف تعریف کرد. بخش های جمعیت و گروه های اجتماعی

حتی زمانی که قانون به عنوان حق قوی یا حق قدرت عمل می کند، زمانی که محتوای آن در ویژگی های اساسی آن اغلب با نیازهای پیشرفت مطابقت ندارد، باز هم در مقایسه با آنچه که وجود دارد، یک پدیده اجتماعی ارزشمند، هرچند بسیار محدود است. مخالف آن، - با خودسری، با خودخواهی، با ذهنیت افراد و گروه ها. به هر حال آزادی اجتماعی و فعالیت افراد می تواند ویژگی متفاوتی داشته باشد. آنها به قانون ملزم نیستند، خارج از قانون می توانند بدون موانع به خودسری تبدیل شوند. در حقوق، آزادی و فعالیت اجتماعی، تا حدی یا دیگری، وحدت آزادی و مسئولیت را منعکس می کند؛ آنها در چارچوبی که قانون در ترکیب با تعهدات قانونی ترسیم می کند، وجود دارد. ارزش ذاتی قانون مستقیماً با ماهیت اجتماعی آن تعیین می شود و به طور قابل توجهی به مرحله توسعه جامعه، مرحله تمدن و ماهیت رژیم سیاسی بستگی دارد.

(S. Alekseev)

قسمت های معنایی اصلی متن را برجسته کنید. به هر کدام از آنها یک عنوان بدهید (یک طرح متنی بسازید).

پاسخ نشان می دهد

قطعات معنایی زیر را می توان متمایز کرد:

1. ارزش های قانون به عنوان یک تنظیم کننده اجتماعی (ابزاری و شخصی).

2. افشای نقش قانون در جامعه.

3. وابستگی ارزش ذاتی قانون.

می توان سایر نقاط طرح را بدون تحریف ماهیت ایده اصلی قطعه تدوین کرد و بلوک های معنایی اضافی را برجسته کرد.

پاسخ نشان می دهد

پاسخ صحیح باید شامل دو جمله باشد که معنای مفهوم را نشان دهد، به عنوان مثال:

1) قانون به عنوان یک تنظیم کننده اجتماعی سیستمی از هنجارهای اجتماعی الزام آور است که توسط قدرت دولت محافظت می شود.

2) با کمک قانون، قدرت دولتی رفتار مردم و گروه های آنها را تنظیم می کند، قانونی را فراهم می کند، یعنی. پیش بینی شده توسط قواعد قانون، تأثیر بر توسعه روابط عمومی (اجتماعی) در سراسر جامعه.

ممکن است تعاریف و پیشنهادهای صحیح دیگری ارائه شود.

بر اساس متن دو مقداری که به گفته نویسنده قانون دارد نام ببرید.

پاسخ نشان می دهد

پاسخ باید شامل مقادیر زیر باشد:

1) ابزاری؛

2) صاحب.

نویسنده استدلال می‌کند که «حتی وقتی قانون به عنوان حق قوی یا حق قدرت عمل می‌کند... باز هم نشان‌دهنده یک پدیده اجتماعی ارزشمند است». بر اساس متن و دانش درس علوم اجتماعی، سه دلیل در تأیید دیدگاه نویسنده ارائه دهید.

پاسخ نشان می دهد

پاسخ ممکن است شامل استدلال هایی باشد:

1) با محدود کردن آزادی اجتماعی و فعالیت افراد، قانون اجازه نمی دهد آنها به خودسری تبدیل شوند.

2) آزادی و فعالیت اجتماعی قانونی منعکس کننده وحدت حقوق و تعهدات است.

3) هماهنگی اراده و منافع اقشار مختلف مردم و گروه های اجتماعی را ترویج می کند.

4) در قانون، آزادی و فعالیت اجتماعی در چارچوبی که قانون مشخص می کند، در ترکیب با تعهدات قانونی وجود دارد.

بر اساس متن، سه ویژگی قانون را که بیانگر نقش آن در جامعه است، تدوین کنید.

پاسخ نشان می دهد

پاسخ ممکن است شامل خواص زیر باشد:

1) عملکرد سایر نهادهای اجتماعی را تضمین می کند.

2) آزادی اجتماعی را ترویج می کند.

3) قادر به اطمینان از فعالیت مردم؛

4) هماهنگی اراده و منافع اقشار مختلف مردم و گروه های اجتماعی را ترویج می کند.

عبارت دیگری از پاسخ مجاز است که معنای آن را مخدوش نکند.

نویسنده استدلال می کند که ارزش ذاتی قانون "به مرحله توسعه جامعه، مرحله تمدن و ماهیت رژیم سیاسی بستگی دارد." بر اساس دانش درس علوم اجتماعی، سایر رشته های دانشگاهی و تجربیات اجتماعی، سه دلیل در تأیید دیدگاه نویسنده ارائه می شود.

پاسخ نشان می دهد

پاسخ ممکن است شامل استدلال های زیر باشد:

1) سطح توسعه اقتصادی کشور، میزان توسعه بازار کالاها و خدمات مستلزم گنجاندن درجه آزادی لازم برای فعالیت فعال و حمایت از مالکیت خصوصی در هنجارهای قانونی است.

2) سطح تمدن درجه توسعه فرهنگ، ایده یک شخص، جایگاه او در جهان را تعیین می کند و در نتیجه ماهیت ارزش ها را تعیین می کند که در هنجارهای قانونی نیز منعکس می شود.

3) از آنجایی که قوانین توسط دولت صادر می شود، سطح حقوق و آزادی های اعطا شده به شهروندان و میزان مشارکت آنها در اداره دولت به ماهیت رژیم سیاسی بستگی دارد.

ممکن است استدلال های دیگری ارائه شود.