در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین یا اظهار پدر پدر (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، مبدأ کودک از شخص خاصی (پدر و مادر) تأسیس می شود. رویه قضایی بنا به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (سرپرست) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر هنر. 49 SK RF

1. مقاله اظهارنظر ، نحوه تنظیم اجباری پدرانه در دادگاه را تنظیم می کند ، که با توجه به شرایط زیر انجام می شود:

- کودک از ازدواج خارج شد.

- پدر با ارائه درخواست مشترک با مادر یا بیانیه مستقل از برقراری داوطلبانه پدری خودداری می کند (در صورت فوت مادر ، تشخیص بی کفایتی او ، عدم امکان تعیین محل زندگی ، محرومیت از حقوق والدین).

- مادر از ارائه درخواست مشترک امتناع می ورزد.

در این حالت ، پدری در دادرسی در دادخواست مطابق با هنجارهای تقسیم بندی برقرار می شود. ثانیه دوم آیین نامه دوم آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. درخواستی برای تأسیس پدر بودن ارائه می شود:

- توسط یکی از والدین (مادر خردسال کودک می تواند به طور مستقل پرونده کند ادعانامه در مورد تأسیس پدری از سن 14 سالگی)

- سرپرست (متولی) کودک؛

- شخصی که فرزند وی وابسته است؛

- توسط کودکی که به سن اکثریت رسیده است.

2. هنگامی که پدری برای کودکانی که پس از شروع به کار آی سی آی سی متولد شده اند ، تأسیس می شود ، از اول مارس 1996 ، دادگاه با اطمینان در تأیید مبدأ کودک از شخص خاص ، از جمله معاینه ، هرگونه شواهد (کتبی ، شفاهی و ...) را در نظر می گیرد. لیست شواهد در پاراگراف آورده شده است. 2 ساعت 1 قاشق غذاخوری. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اینها شامل توضیحات مربوط به اشخاص ثالث و اشخاص ثالث ، شهادت شهود ، شواهد كتبی و مادی ، ضبط صدا و فیلم و نظرات كارشناسانه است.

شواهد معمولاً در مرحله تهیه پرونده برای محاکمه جمع آوری می شود. در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند.

در حال حاضر ، انواع تخصص هایی وجود دارد که می توانند پدری را با دقت بالایی ایجاد کنند. این موارد شامل ، به عنوان مثال ، اثر انگشت ژنتیکی (برای DNA ، که شامل یک کد ژنتیکی برای هر فرد است ، DNA کودک همیشه علائم DNA پدر و مادر را ترکیب می کند ؛ برای مایع آمنیوتیک (آب در دوران بارداری). شرایط و نحوه انجام معاینه به دستور وزارت بهداشت روسیه مورخ 24 آوریل 2003 شماره 161 "در مورد تأیید دستورالعمل های سازمان و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی" تعیین می شود. مطالعه تخصصی ژنتیکی مولکولی در مورد منشاء مورد مناقشه کودکان به این سؤالات پاسخ می دهد:

- پدری (مادری) فرد معین در رابطه با این کودک (جنین) منتفی یا محروم است.

- اگر پدری (مادری) از این امر مستثنا نشود ، پس احتمال بدست آوردن نتیجه بدست آمده نتیجه تصادف تصادفی علائم فرد سازنده افراد غیرمرتبط نیست.

نظر كارشناسي در مورد منشاء كودك يكي از مدارك و شواهدي است كه بايد در رابطه با ساير ادله موجود در دادگاه توسط دادگاه ارزيابي شود ، زيرا هيچ مدرکي نيروي از پيش تعيين شده براي دادگاه ندارد. در بند 7 دستورالعمل پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 19 دسامبر 2003 شماره 23 "درباره تصمیم دادگاه" بیان شده است كه دادگاه ها باید در نظر داشته باشند كه نظر كارشناس و سایر شواهد موجود در پرونده ، وسیله ای منحصر به فرد برای اثبات نیست. و باید در رابطه با کلیه شواهد موجود در پرونده ارزیابی شود (ماده 67 قسمت 3 ماده 86 قانون آیین دادرسی مدنی). ارزیابی دادگاه از نتیجه گیری باید کاملاً در تصمیم منعکس شود. در این مورد ، دادگاه باید آنچه را که نتیجه گیری های متخصص بر اساس آن استوار باشد ، مشخص کند ، آیا او تمام مطالب ارائه شده برای امتحان را در نظر گرفته است ، و آیا او تجزیه و تحلیل مناسب را انجام داده است یا خیر.

اگر این امتحان به چندین متخصص واگذار شود كه نتیجه گیری جداگانه كرده اند ، باید انگیزه های رضایت یا عدم موافقت با آنها را برای تصمیم گیری به طور جداگانه در دادگاه بیان كنید.

عدم حضور طرف برای معاینه در موارد تأسیس پدری ، هنگامی که انجام این جلسه بدون این مهمانی غیرممکن باشد ، یا عدم ارائه مطالب تحقیق لازم توسط متخصصان به خودی خود ، مبنایی بی قید و شرط نیست که دادگاه به عنوان اثبات یا رد واقعیتی که برای آن معاینه تعیین شده است ، تأیید کند. این موضوع توسط دادگاه در هر پرونده خاص بسته به اینكه کدام طرف و به دلایلی برای معاینه نرسیده یا موارد تحقیق لازم را به كارشناسان ارائه ندهد ، حل می شود و همچنین این نتیجه گیری از امتحان براساس شواهد موجود در پرونده در كل آن است. طبق قسمت 3 هنر. 79 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هنگام فرار از طرف برای شرکت در معاینه ، عدم تسلیم به کارشناسان مواد لازم و اسناد و مدارک تحقیق و در موارد دیگر ، در صورت عدم امکان انجام معاینه به دلیل شرایط پرونده و بدون مشارکت این طرف ، دادگاه بسته به اینکه کدام طرف از معاینه فرار کند ، و همچنین چه اهمیتی برای آن دارد ، مجاز است یک حقیقت را برای شفاف سازی بپذیرد. امتحان سفارش داده شد ، تأسیس یا رد شد.

3. قانونگذار به طور واضح مشخص نمی کند که کدام شواهد می تواند ریشه کودک از شخص خاصی را با اطمینان تأیید کند. بنابراین ، با تصمیم هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای چلیابینسک از تاریخ 4 سپتامبر 2002 ، مشخص شد که دادگاه محاکمه شرایطی را که از نظر قانونی برای پرونده مهم هستند ، تعیین نکرد ، که با در نظر گرفتن استدلال ها و اعتراض های طرفین ، اشاره به ایجاد دوره تصور کودک است. متهم - پدر متهم کودک - به این واقعیت اشاره داشت که در این مدت آنها و شاکی در شهرهای مختلف بودند. دادگاه طرفین را برای ارائه شواهد اضافی دعوت نکرد ، اسناد پزشکی شاکی را که مربوط به ثبت نام و زایمان بود ، درخواست نکرد ، بلکه خود را به شهادت شاهدان محدود کرد که تأیید کردند که درباره بارداری شاکی از متهم اطلاعاتی داشته اند.
———————————
عمل قضایی در اختلافات خانوادگی / اد. P.V. کراشینینیکوف م.: اساسنامه ، 2004.س.س 401 - 403.

مطابق بررسی دادرسی دادرسی دادگاه مدنی در ژوئن 2010 ، تهیه شده توسط دادگاه منطقه ای بلگرود ، دادگاه ها معاینه ژنتیک را شواهد غیرقابل انکار می دانند. بنابراین ، در یکی از موارد مشخص شد که شهادت ، کارت فردی زن باردار و عکس های به اشتراک گذاشته شده با متهم ، مدارکی غیرقابل انکار نیست که نشانگر آن است که متهم پدر و مادر را با توجه به دختر شاکی تصدیق کرده است.
———————————
خبرنامه 2010. ن 7.

دادگاه در صورت ایجاد یا مشاجره پدری بدون دلیل کافی ، نمی تواند از درخواست انگشت نگاری ژن امتناع ورزد ، زیرا یک معاینه ژنتیکی با در نظر گرفتن درجه صحت یافته ها ، می تواند منشاء فرزند را از یک پدر خاص با بیشترین قابلیت اطمینان تعیین کند و به شرط آنکه شخص علاقمند موافقت کند. هزینه های تحقیق

انگشت نگاری ژن به شما امکان می دهد تقریباً 100٪ احتمال پدری را در رابطه با کودک برقرار کنید ، حتی در مواردی که خویشاوندی دوردست بین والدین کودک وجود داشته باشد. بنابراین ، با تصمیم دادگاه منطقه ای مسکو در تاریخ 25 مه 2010 در پرونده شماره 33-8450 ، دادگاه با حل و فصل اختلاف و ارزیابی در کل شواهد ارائه شده ، شهادت شهود ، داده های کارت سرپایی ، آزمایش پدری ، نتیجه گیری از آزمایش ژنتیکی پزشکی قانونی ، براساس آن داده هایی به استثنای پدری در رابطه با کودک دریافت نشده است و احتمال اینکه متهم در واقع پدر بیولوژیکی باشد 99.999998٪ است ، پیغامی از مرکز تخصصی معاینات ژنتیکی مولکولی مرکز فدرال ایالتی بهداشت و علوم پزشکی روزتراود است که براساس آن متهم می تواند پدر بیولوژیکی کودک باشد. حتی اگر اعتراف کنیم که روابط خویشاوندی پسر عموی دوم بین والدین وجود دارد ، دادگاه به این نتیجه رسید که ادعاهای مربوط به استقرار پدرانه راضی است.

4- با توجه به اینکه RF IC ، به عنوان یک قاعده کلی ، عطف پذیر نیست ، هنجارهای ماده اظهارنظر فقط در مورد اختلافات در مورد برقراری پدری در رابطه با کودکان متولد 1 مارس 1996 و بعد اعمال می شود. در بند 2 دستورالعمل پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره اعمال دادگاهها کد خانواده فدراسیون روسیه در هنگام بررسی موارد تأسیس پدری و بازیابی نفقه ، توضیح داده می شود که در هنگام بررسی موارد مربوط به برقراری پدری ، باید در نظر داشت که شرایط ایجاد پدری در دادگستری ، همانطور که در ماده پیش بینی شده است. 49 IC از فدراسیون روسیه ، تفاوت قابل توجهی با آنچه که توسط Art ارائه شده است ، دارند. 48 CoBS RSFSR. با توجه به ترتیب اجرا و کاربرد Art. 49 SK فدراسیون روسیه ، تأسیس شده توسط بند 1 هنر. 168 و بند 1 مقاله 169 آی.سی.سی فدراسیون روسیه ، دادگاه ، تصمیم می گیرد هنگام بررسی پرونده تأسیس پدری چه حكمی را باید رعایت كند (ماده 49 آی.سی. یا ماده 48 از CoPS RSFSR) ، باید از تاریخ تولد كودك شروع كند.

در رابطه با کودکانی که قبل از شروع به کار RF IC متولد شده اند ، دادگاه ، با تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید توسط قسمت 2 مقاله هدایت شود 48 COBS از RSFSR ، با احتساب زندگی مشترک و نگهداری از خانواده مشترک توسط مادر کودک و متهم تا زمان تولد فرزند ، یا تربیت مشترک یا نگهداری کودک ، یا مدارکی که تأیید کننده تشخیص پدر بودن توسط متهم باشد.

این مقررات در عمل قضایی منعکس شده است. بنابراین ، تصمیم دانشکده قضایی دیوان عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 12 مه 1997 تأیید می کند که هنگام برقراری پدری برای کودکان متولد قبل از 1 مارس 1996 ، شواهد ارائه شده توسط CoBS از RSFSR و هنجار هنر. 49 SK RF قابل استفاده نیست. در عین حال ، تصمیم دادگاه فقط به دلایل رسمی قابل انصراف نیست ، یعنی استناد در تصمیم دادگاه از هنجار هنر. 49 SK فدراسیون روسیه به جای ساعت 2 ماده 48 CoBS RSFSR ، به شرطی که شواهد ارائه شده در تأیید ادعای شاکی قابل قبول باشد (ماده 60 قانون آیین دادرسی مدنی). به ویژه ، شهادت شهود حقایق طرفین را که در کنار هم زندگی می کردند ، تأیید کرد ، متهم از مادر کودک در بیمارستان زایمان ، نگرش توجه و دلسوزانه وی نسبت به او قبل از تولد کودک بازدید کرد. علاوه بر این ، متهم از انجام معاینه بیولوژیکی خون امتناع ورزید. طبق قسمت 2 هنر. 362 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، تصمیم اساسی دادگاه بدوی نمی تواند صرفاً به دلایل رسمی لغو شود.

5- مدت محدودیت در مواردی که تأسیس پدری برقرار نمی شود صدق می کند. بند 3 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 توضیح می دهد که ، از آنجا که اساسنامه محدودیت پرونده های این دسته توسط قانون تعیین نشده است ، پدری می تواند در هر زمان و پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین شود. باید در نظر داشت که به موجب بند 4 هنر. 48 از آی سی فدراسیون روسیه ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سالگی رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است ، و اگر به عنوان قانونی ناسازگار شناخته شود - با رضایت مقام سرپرست یا سرپرستی وی.

6. اگر پدری در طول زندگی پدر برقرار نشده باشد ، چه داوطلبانه و چه به زور و والدین ازدواج نکرده اند ، دادگاه مطابق با ماده. 50 SK RF حق دارد واقعیت شناخت از پدر بودن را در طول زندگی خود تعیین کند. این واقعیت با قواعد دادرسی ویژه با استفاده از شواهد کتبی و سایر شواهد اثبات می شود.

7. مقاله اظهار شده امکان برقراری پدری را در دادرسی به درخواست پدر کودک تا زمان رسیدن کودک به سن اکثریت فراهم می کند. پس از رسیدن کودک به سن اکثریت ، برقراری پدری فقط با رضایت کودک مجاز است (بند 4 ماده 48 انگلستان). در صورت فوت پدر فرزند ، به درخواست ارائه شده به نفع كودك ، یا به درخواست كودكی كه به سن اکثریت رسیده است ، دادگاه می تواند واقعیت تشخیص پدری (ماده 50 قانون جزا) یا واقعیت پدری (در رابطه با مفاد ماده 49 قانون بیمه نامه) را تعیین كند.

قانون فعلی خانواده امکان برقراری پدری را به درخواست پدر در رابطه با فرزند متوفی فراهم نمی کند. برقراری پدری در رابطه با شهروند بالغ تنها با رضایت شهروند امکان پذیر است. برقراری پدری پس از فوت فرزند بزرگسالی توسط قانون مجاز نیست ، که تأیید شده است عمل قضایی (بازنگری در مورد تجاوز و نظارت نظارتی هیئت قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کراسنویارسک به مدت نه ماه سال 2009 از 26 نوامبر 2009).
———————————
نامه قانون. 2009. N 62.

8- موارد مربوط به تأسیس پدری در طی دو ماه از تاریخ دریافت درخواست در دادگاه توسط دادگاههای ناحیه (ماده 24 آیین دادرسی مدنی) بررسی می شود. صلاحیت ارضی با انتخاب شاکی یا در محل سکونت شاکی یا در محل سکونت متهم تعیین می شود (قسمت 3 ماده 29 قانون آیین دادرسی مدنی). متهم در این گونه موارد به طور معمول ، پدر متهم اگر از برقراری داوطلبانه پدری در اداره ثبت امتناع ورزد ، در اغلب موارد مادر ، در صورت جلوگیری از تشکیل پرونده مشترک به این مقامات امتناع می ورزد.

قانونگذار شاکی را از انصراف از ادعا یا انعقاد قرارداد تسویه حساب با متهم مطابق با ماده منع نمی کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. دادگاه امتناع شاکی از ادعا را قبول نمی کند و در صورت مغایرت با قانون یا نقض حقوق و منافع قانونی اشخاص دیگر ، به ویژه کودک ، توافق نامه تسویه حساب را تأیید نمی کند (قسمت دوم ماده 39 قانون آیین دادرسی مدنی). رأی دادگاه در مورد برقراری پدری ، 10 روز پس از تصمیم در فرم نهایی ، به استثنای موارد تجدیدنظر در برابر تصمیم در رسیدگی ، لازم الاجرا خواهد بود.

برقراری پدری مهم است. براساس تصمیم دادگاه ، نوشته هایی در کتاب اقدامات وضعیت مدنی ، در شناسنامه فرزند انجام می شود و حقوق و تکالیف پدر و فرزند بوجود می آید. اگر در همان زمان ادعای تأسیس پدری مطرح شود ، شرط احیای نفقه ارائه می شود ، در صورت رضایت ادعای تأسیس پدری ، نفقه از روزی که طرح دعوی ارائه می شود اعطا می شود ، مانند همه موارد بهبود نفقه ، و نه از لحظه لازم تصمیم دادگاه (بند 2 ماده 107 SK). با این حال باید در نظر داشت که امکان بازپرداخت اجباری بودجه برای نگهداری کودک در مدت زمان گذشته از این پرونده مستثنی است ، زیرا متهم تا زمان برآورده شدن ادعای پدر بودن به عنوان پدر فرزند به روش مقرر شناخته نشده است. در این حالت ، تصمیم در مورد بازیابی نفقه مطابق با آن منوط به اجرای فوری است

نسخه جدید هنر. 49 SK RF

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند و در صورت عدم بیان مشترک والدین یا اظهار پدر پدر (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، منشأ کودک از شخص خاصی (پدر و مادر) با درخواست یکی از والدین در دادگاه تشکیل می شود ، سرپرست (متصدی) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر ماده 49 آی

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم درخواست مشترک آنها برای تشخیص پدری ، منشأ کودک از شخص خاصی با درخواست یکی از والدین و همچنین سایر افراد مقرر در دادگاه تشکیل می شود. برقراری پدری در چنین مواردی مطابق آیین نامه دادرسی مدنی در دادخواست انجام می شود. در بیشتر موارد ، شاکی مادر کودک است و متهم فردی است که به نظر مادر ، پدر وی است.

درمورد روند رسیدگی به پرونده های تأسیس پدری ، به قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های تأسیس پدری و جمع آوری نفقه" مراجعه کنید. همانطور که در بند 3 قطعنامه مذکور ذکر شد ، اگر کودک بزرگسالی از نظر قانونی بی کفایتی اعلام شود ، می تواند با رضایت سرپرست یا سرپرستی خود تقاضای ایجاد مادری را ارائه دهد.

اگر در رسیدگی به پرونده ای در مورد برقراری زاد و ولد ، متهم موافقت كرد كه تقاضای برقراری زاد و ولد را به مراجع ثبت احوال تسلیم كند ، دادگاه متوجه خواهد شد كه آیا متهم پدر و مادر خود را تصدیق می كند ، و طبق آیین نامه قسمت دوم هنر اقدام می كند. 39 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، در مورد امکان پذیرش شناخت توسط متهم ادعا و تصویب مطابق با قسمت 3 هنر بحث می کند. 173 قانون آیین دادرسی مدنی تصمیمات فدراسیون روسیه برای برآوردن الزامات اعلام شده.

تأکید بر این نکته مهم است كه دادگاه شواهد و مدارك را در نظر می گیرد كه به طور قابل قبول منشاء كودك را از یك شخص خاص تأیید كند (ماده 49 قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه). در بند 2 دستورالعمل پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه از 25 اکتبر 1996 شماره 9 "درباره درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه هنگام بررسی پرونده های تأسیس پدری و جمع آوری حمایت از کودکان" نیز یادآوری می شود که در رابطه با کودکانی که پس از معرفی خانواده متولد می شوند. قانون فدراسیون روسیه (یعنی اول مارس 1996 و بعد از این تاریخ) دادگاه ، براساس ماده. 49 از قانون خانواده فدراسیون روسیه ، هرگونه شواهدی را با اطمینان در تأیید مبدأ فرزند از شخص خاص ، در نظر می گیرد. چنین شواهدی شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل شواهد ذکر شده در هنر ارائه شده است. 55 آئین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

بر خلاف مقررات قبلی ، قانون خانواده حاوی لیست مشخصی از شرایطی نیست که هنگام تصمیم گیری در مورد پرونده تأسیس پدری باید توسط دادگاه در نظر گرفته شود. در عین حال ، بدون شک هنگام بررسی موارد خاص ، این شرایط مورد توجه قرار می گیرد. این شامل:

زندگی مشترک و مشترک خانواده توسط مادر کودک و پدر ادعای وی در زمان تصور کودک؛

تربیت مشترک یا نگهداری کودک توسط مادر و پدر ادعا شده؛

شناخت توسط متهم پدری ، با قابلیت اطمینان توسط شواهد تأیید شده است.

شهادت و شواهد دیگر.

طبق قسمت 1 هنر. 55 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه به ادله شامل توضیحات طرفین و اشخاص ثالث ، شهادت شاهدان ، شواهد کتبی و مادی ، ضبط صوتی و تصویری ، نظرات کارشناسان است. شواهد ممکن است شامل نامه ها ، پرسشنامه ها ، اظهارات ، شهادت شهودها ، شواهد جسمی ، سایر داده های واقعی (به عنوان مثال ناباروری شوهر ، بودن در سفر کاری در هنگام تصور و غیره) باشد.

این بدان معنی است که دادگاه در این مورد می تواند از همه روش ها و وسیله های شناخته شده برای علم مدرن برای برقراری پدری ، از جمله معاینات پزشکی قانونی استفاده کند. با کمک معاینات پزشکی قانونی می توان زمان برداشت (آزمایش پزشکی قانونی - زنان و زایمان) ، توانایی پاسخ دهنده در داشتن فرزند ، وجود (عدم حضور) یک رابطه خانوادگی با کودک (معاینه بیولوژیکی ، مولکولی) را مشخص کرد.

بنابراین ، هر گونه اکتشاف جدید که با صددرصد دقت در تعیین منشاء کودک از یک شخص خاص کمک می کند ، می تواند توسط دادگاه مورد استفاده قرار گیرد. به طور خاص ، اثر انگشت ژن به این ترتیب شناخته شده است (دقت آن 99.99 درصد است) ، اما مورد دوم بسیار گران است و بنابراین در دسترس همگان نیست. هنگامی که آن را برای شناسایی مبتنی بر شواهد از یک شخص و ایجاد خویشاوندی او در طول آزمایش پزشکی قانونی از شواهد مواد انجام می شود ، شخصیت های فرد در سطح ماتریس ژنتیکی انسان - DNA سلولی آشکار می شود.

بنابراین ، بر خلاف قانون خانوادگی قبلی (قسمت 2 ماده 48 قانون CoPS RSFSR) ، برای تعیین منشاء کودک ، دادگاه باید تنها واقعیت - هر مدرکی را تأیید کند که منشأ کودک را از شخص خاصی تأیید کند.

معاینه پزشکی قانونی در مواردی که متهم ادعا می کند در دوران بارداری نمی تواند در رابطه نزدیک با مادر باشد ، مثلاً در رابطه با عزیمت وی \u200b\u200bدر یک سفر کاری و غیره ضروری است. در طی معاینات ، مدارک پزشکی بررسی می شود: کارت فردی برای خانم باردار ، سابقه زایمان ، کارت فردی برای نوزاد.

معاینات ژنتیکی بیولوژیکی و مولکولی پزشکی قانونی مطابق با دستورالعملهای مربوط به سازماندهی و تولید مطالعات تخصصی در دفتر معاینه پزشکی قانونی ، مصوب به دستور وزارت بهداشت فدراسیون روسیه در تاریخ 24 آوریل 2003 N 161 ، و دستورالعملهای روششناختی N 2001/4 "کاربرد مولکولی سیستم شخصی سازی ژنتیکی مبتنی بر توالی پلی مورفیسم-نوکلئوتید DNA میتوکندری در معاینه پزشکی قانونی شناسایی شخصیت و ایجاد خویشاوندی بیولوژیکی "، مصوب 25 ژانویه سال 2001 توسط وزارت بهداشت روسیه

معاینه به اصطلاح خون ، که نمی تواند نتیجه مثبتی دقیقی در مورد اینکه آیا نتیجه گرفته است یا نه به فرد داده شده پدر با این وجود ، در مواردی که گروه های خونی خاصی از کودک و پدر با هم همخوانی ندارند ، می تواند نتیجه منفی صددرصدی را بدهد.

در موارد برقراری پدری ، می توان توافق نامه تسویه حساب بین شاکی و متهم منعقد کرد. این امر در مواردی اتفاق می افتد كه مادر كودك در رابطه با رضایت پدر ادعا شده برای ارائه داوطلبانه درخواست پدرانه ، ادعای مشترك را به اداره ثبت احوال رد كند و به همین دلیل یک توافق نامه دوستانه بین آنها حاصل می شود كه مورد تأیید دادگاه است.

نظر دیگر در مورد هنر. 49 کد خانواده فدراسیون روسیه

1. در صورت عدم ازدواج بین والدین کودک ، یا بیانیه مشترک آنها یا بیانیه پدر فرزند ، روال قضایی برای برقراری زاد و ولد اعمال می شود. لازم به ذکر است که به دلیل تغییر قانون فدرال از 15 نوامبر 1997 ، به عنوان اصلاح شده در ماده 48 آی.سی.سی فدراسیون روسیه ، سابق آن در بند 4 ، که در آن ماده 49 در آی پاد فدراسیون روسیه ذکر شده است ، به بند 3 ماده 48 آی سی آر اف تبدیل شد ، اما به دلیل سهل انگاری قانونگذار در ماده 49 آی سی فدراسیون روسیه تغییرات مربوطه (پیوند بند بند 4 نیست بلکه بند 3 ماده 48 آی.سی.سی) انجام نشده است.

2. همانطور که در قطعنامه شماره 9 بیان شد ، در مواردی که ایجاد پدرانه ، به چالش کشیدن پدری (زایمان) و جمع آوری نفقه ، دادگاه هنگام حل و فصل الزامات اعلام شده باید از زمان ایجاد روابط حقوقی طرفین و مقررات حاکم بر اجرای آی.سی.سی. این را باید در نظر داشت که مطابق با ماده 169 IC RF ، هنجارهای IC RF اعمال می شود روابط خانوادگیپس از لازم الاجرا شدن در مورد روابط خانوادگی که قبل از شروع به کار RF IC بوجود آمده است ، قوانین آن فقط در مورد حقوق و تعهداتی که بعد از شروع به کار RF IC به وجود می آید ، اعمال می شود.

3- شرایط ایجاد پدرانه در روال قضایی ، پیش بینی شده توسط ماده 49 آی. آی.سی.سی ، با مواردی که در ماده 48 قانون جرائم اداری مقرر شده است ، بسیار متفاوت است. با توجه به ترتیب اجرای و اعمال ماده 49 قانون كيفري فدراسيون روسيه كه به موجب بند 1 ماده 168 و بند 1 ماده 169 آيين نامه فدراسيون روسيه وضع شده است ، دادگاه در هنگام رسيدگي به پرونده براي تشكيل پدري ، چه عادي را رعايت مي كند. .49 SK فدراسیون روسیه یا ماده 48 CoBS) باید براساس تاریخ تولد کودک باشد.

بنابراین ، در رابطه با کودکانی که پس از شروع به کار آی سی فدراسیون روسیه متولد شده اند (یعنی در تاریخ 1 مارس 1996 و بعد از این تاریخ) ، دادگاه با استناد به ماده 49 آی.سی فدراسیون روسیه ، هرگونه مدرکی را در نظر می گیرد که منشاء کودک را با اطمینان تأیید می کند. از یک شخص خاص این مدارک شامل مدارکی است که با استفاده از وسایل ادله مندرج در ماده 49 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

در رابطه با کودکانی که قبل از شروع به کار آیسی فدراسیون روسیه متولد شده اند ، دادگاه با تصمیم گیری در مورد پدر بودن ، باید با توجه به زندگی مشترک و نگهداری از خانواده مشترک توسط مادر کودک و متهم تا زمان تولد کودک ، بخشی از ماده 48 ماده 48 قانون جرائم اداری را هدایت کند. فرزندشان یا مدارکی که با اطمینان خاطر تشخیص پدر بودن از سوی متهم را تأیید می کند.

4- در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین ، \u200b\u200bموضوع منشأ کودک توسط دادخواست به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (متولی) کودک یا به درخواست شخص وابسته توسط دادگاه حل می شود. چه کسی کودک است ، یا به درخواست کودک پس از رسیدن به بزرگسالی (ماده 49 SK RF). دادگاه همچنین حق دارد با درخواست شخصی که با مادر فرزند ازدواج نکرده است ، پدر را در دادخواست مستقر سازد ، در صورتی که مادر کودک درگذشت ، از نظر قانونی ناتوان اعلام شد ، تعیین موقعیت وی غیرممکن است یا اگر مرجع سرپرستی نتوانسته است از حق والدین محروم شوید. رضایت از تأسیس پدری این شخص در اداره ثبت فقط براساس درخواست وی (قسمت 1 بند 4 ماده 48 آی سی آی آر).

از آنجا که قانون برای موارد این گروه مدت محدودیت تعیین نمی کند ، پدر و مادر می تواند در هر زمان پس از تولد فرزند توسط دادگاه ایجاد شود. این نکته را باید در نظر داشت که با توجه به بند 5 ماده 48 آی.سی.سی ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سالگی رسیده است ، فقط با رضایت وی مجاز است و در صورت عدم توانایی ، با رضایت سرپرست یا سرپرستی وی مجاز است.

5- در تهیه پرونده های مربوط به برقراری پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد ضروری ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و شرایط پرونده ، معاینه را تعیین کند. نتیجه گیری از معاینه در مورد منشأ کودک ، از جمله آنچه که با روش "انگشت نگاری ژنتیکی" انجام شده است ، به موجب ماده 78 قانون آیین دادرسی مدنی یکی از مدارکی است که باید دادگاه در رابطه با سایر شواهد موجود در پرونده ارزیابی کند ، زیرا مطابق با قسمت 2 ماده 56 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هیچ مدرکی برای دادگاه مقرر در مورد پیش تعیین شده ندارد.

ST 49 SK RF

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند و در صورت عدم بیان مشترک والدین یا اظهار پدر پدر (بند 4 ماده 48 این آیین نامه) ، منشأ کودک از شخص خاصی (پدر و مادر) با درخواست یکی از والدین در دادگاه تشکیل می شود ، سرپرست (متصدی) کودک یا به درخواست شخص فرزند وابسته ، و همچنین به درخواست کودک پس از رسیدن به سن اکثریت. در این حالت ، دادگاه مدارکی را در نظر می گیرد که مبدا کودک را از شخص خاصی تأیید می کند.

تفسیر هنر. 49 کد خانواده فدراسیون روسیه

با توجه به ماهیت قانونی ، یک هنجار دادرسی ، مقاله اظهار شده نه تنها دلایل ادعای اثبات پدری یا مادری را تعیین می کند ، بلکه افرادی را که حق ارائه چنین ادعاهایی را دارند نیز ذکر می کند ، بلکه در انتخاب و ارزیابی شواهد نیز آزادی قابل توجهی را در اختیار دادگاه قرار می دهد.

عمل داوری.

در مورد تولد فرزند از والدینی که با یکدیگر ازدواج نکرده اند ، و در صورت عدم بیان مشترک والدین ، \u200b\u200bموضوع منشأ کودک توسط دادگاه در دادخواست به درخواست یکی از والدین ، \u200b\u200bسرپرست (متولی) کودک یا به درخواست شخص وابسته حل می شود. کودک یا به درخواست کودک هنگام رسیدن به بزرگسالی (ماده 49 SK RF). دادگاه همچنین با استفاده از شخصی که با مادر فرزند ازدواج نکرده است ، حق دارد پدر و مادر را در دادخواست تأسیس کند ، در صورتی که مادر کودک درگذشت ، از نظر قانونی ناتوان اعلام شد ، تعیین موقعیت وی غیرممکن است یا اگر اداره سرپرستی نتوانسته است از حقوق والدین محروم شود. رضایت از تأسیس پدری این شخص در اداره ثبت فقط براساس درخواست وی (قسمت 1 بند 4 ماده 48 آی سی فدراسیون روسیه).

از آنجا که قانون برای موارد این گروه مدت محدودیت تعیین نمی کند ، می توان پدر و مادر را در هر زمان و پس از تولد فرزند توسط دادگاه تعیین کرد. باید در نظر داشت که به موجب بند 5 هنر. 48 از آی سی فدراسیون روسیه ، برقراری پدری در رابطه با شخصی که به 18 سالگی رسیده است فقط با رضایت وی مجاز است و در صورت عدم کفایت - با رضایت مقام سرپرست یا سرپرستی وی - شناخته می شود. هنگام بررسی ادعای ایجاد پدری در رابطه با فرزندی که پدر او در آن ذکر شده است (بندهای 1 و 2 ماده 51 آی.سی.سی.سی) ، باید برای شرکت در این پرونده توسط دادگاه مطرح شود ، زیرا در صورت برآورده شدن شرایط لازم ، باید اطلاعات قبلی درباره پدر از ثبت تولد کودک محروم شود (لغو شود).

در تهیه موارد تأسیس پدری برای محاکمه و در حین رسیدگی به پرونده ، قاضی (دادگاه) در موارد لازم ، برای روشن شدن موضوعات مربوط به مبدا کودک ، حق دارد با در نظر گرفتن نظرات طرفین و اوضاع پرونده ، معاینه را تعیین کند. نتیجه گیری از معاینه در مورد منشاء کودک ، از جمله آنچه به روش "انگشت نگاری ژنتیکی" انجام می شود ، با توجه به قسمت 3 هنر. 86 آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه یکی از مدارکی است که باید دادگاه در رابطه با سایر شواهد موجود در این پرونده ارزیابی کند ، زیرا مطابق با قسمت 2 هنر. 67 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه هیچ مدرکی دارای نیروی از پیش تعیین شده برای دادگاه (قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه از 10.25.1996 N 9 "در مورد درخواست دادگاهها از قانون خانواده خانواده فدراسیون روسیه در مواردی که اثبات پدری و بهبود نفقه") می باشد.

فکر می کنی روسی هستی؟ در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده و فکر می کنید که روسی ، اوکراینی ، بلاروس هستید؟ نه این درست نیست.

شما در واقع روسی ، اوکراینی یا بلاروس هستید. اما شما فکر می کنید که یهودی هستید.

بازی؟ کلمه اشتباه حرف درست "چاپ".

نوزادی خود را با آن ویژگی های صورت که بلافاصله پس از تولد مشاهده می کند ، مرتبط می کند. این مکانیسم طبیعی برای بیشتر موجودات زنده با بینایی مشخصه است.

چند روز اول ، نوزادان اتحاد جماهیر شوروی حداقل مادران خود را در هنگام تغذیه می دیدند و بیشتر اوقات چهره های کارکنان بیمارستان زایمان را می دیدند. به طور تصادفی عجیب ، آنها اکثرا یهودی بودند (و هنوز هم هستند). این پذیرش از نظر ماهیت و اثربخشی آن وحشی است.

در تمام دوران کودکی ، از خود پرسیدید که چرا در محاصره افراد غیربومی زندگی می کنید. یهودیان نادر در راه شما می توانند با شما کاری انجام دهند ، زیرا شما به سمت آنها جذب می شوید و دیگران را دفع می کنید. بله ، و اکنون آنها می توانند.

شما نمی توانید این مسئله را برطرف کنید - نگارگری یک بار و برای یک عمر است. درک آن دشوار است ، وقتی هنوز خیلی از توانایی شکل گیری فاصله داشت ، غریزه شکل گرفت. از آن لحظه ، نه کلمات و نه جزئیات حفظ نمی شدند. فقط ویژگی های صورت در اعماق حافظه باقی مانده است. آن صفاتی که شما خانواده خود را در نظر می گیرید.

3 نظر

سیستم و ناظر

ما سیستم را به عنوان ابزاری تعریف می کنیم که وجود آن فراتر از شک است.

ناظر سیستم شیئی است که جزئی از سیستمی نیست که او مشاهده می کند ، یعنی وجود او را تعیین می کند ، از جمله از طریق عوامل مستقل از سیستم.

ناظر از منظر سیستم منبع ایجاد هرج و مرج است - هم اقدامات کنترلی و هم پیامدهای اندازه گیری های مشاهده ای که ارتباطی علّی با سیستم ندارند.

مشاهده گر داخلی یک شیء بالقوه قابل دستیابی برای سیستم است که با توجه به آن وارونگی کانال های مشاهده و کنترل امکان پذیر است.

ناظر خارجی حتی یک شیء بالقوه غیرقابل دستیابی برای سیستم است که در ورای افق رویداد سیستم (مکانی و زمانی) قرار دارد.

فرضیه شماره 1. چشم همه بیننده

فرض کنید جهان ما سیستمی است و ناظر خارجی دارد. سپس اندازه گیری های مشاهده ای می تواند انجام شود ، به عنوان مثال ، با کمک "تابش گرانشی" که از همه طرف از خارج به جهان نفوذ می کند. مقطع ضبط "تابش گرانشی" متناسب با جرم جسم است و طرح ریزی "سایه" از این ضبط بر روی یک شی دیگر به عنوان یک نیروی جذاب تلقی می شود. این متناسب با محصول توده های اشیاء و از نظر معکوس با فاصله بین آنها ، که تراکم سایه را تعیین می کند ، متناسب خواهد بود.

گرفتن "تابش گرانشی" توسط یک شی تصادف آن را افزایش می دهد و توسط ما به عنوان گذر زمان درک می شود. جسم مات و مبهم از "تابش گرانشی" ، که مقطع ضبط آن از اندازه هندسی آن بزرگتر است ، مانند سیاه چاله ای درون کیهان است.

فرضیه شماره 2. ناظر داخلی

ممکن است که جهان ما خود را تماشا کند. به عنوان مثال ، استفاده از جفت ذرات کوانتومی درهم تنیده در فضا به عنوان استاندارد. سپس فضای بین آنها با احتمال وجود فرایندی که این ذرات را تولید می کند اشباع می شود و در تقاطع مسیر این ذرات به حداکثر چگالی می رسیم. وجود این ذرات همچنین به معنای عدم حضور در مسیرهای اشیاء سطح مقطع ضبط به اندازه کافی بزرگ است که قادر به جذب این ذرات است. فرضیات باقیمانده مانند فرضیه اول همانند:

جریان زمان

مشاهده شخص ثالث از یک شی نزدیک به افق رویداد یک سیاه چاله ، اگر "ناظر خارجی" عامل تعیین کننده زمان در جهان باشد ، دقیقاً دو برابر کند می شود - سایه از سیاه چاله دقیقا نیمی از مسیرهای ممکن "تابش گرانشی" را مسدود خواهد کرد. اگر "ناظر داخلی" عامل تعیین کننده باشد ، آنگاه سایه تمام مسیر تعامل را مسدود می کند و البته زمان برای جسم در حال سقوط در سیاه چاله ، برای مشاهده از طرف کاملاً متوقف می شود.

همچنين امكان تركيه اين فرضيه ها در يك يا يك نسبت ديگر نيز از اين امر مستثنا نيست.