Kravet om å presentere pass uten dekning. Hvis du fjerner penger fra banken, fjerner du dekslet fra passet. Personlig opplevelse. Når du bestiller omslagsbilder på YouCase

Velge en gave? Bestill et ekte lærdeksel med individuelt design! I YouCase Designer kan du enkelt designe omslaget ditt ved å legge til et livlig trykk, bilde, foto. I et skinnveske vil det være tre rom for visittkort. Bruk klistremerker og ferdige designalternativer, velg hudfarge og rekkefølge!

Passdeksel med originalt mønster

Lag den beste gaven til en kjær, kjær mann, sønn eller datter, jente. Bestill et håndlaget lærdeksel med et unikt design. Lag en layout i YouCase online-designer - legg til et bilde eller et bilde, velg en ferdig bakgrunn, legg klistremerker - og legg inn bestillingen. Produktet vil være med deg om noen dager.

Det er enkelt å bruke YouCase-designer og service. Vi lager originale varer til laveste pris. Dette er mulig på grunn av høykvalitets trykk i full farge og automatisering av noen operasjoner.

Når er det verdt å bestille cover art på YouCase?

YouCase tilbyr et helt unikt produkt. Deksler for 1000 rubler, laget av ekte skinn, med individuell design, finner du ingen andre steder. Bare standardprodukter selges i butikker, og håndverkere selger arbeid mye dyrere. Coverene laget av YouCase er den perfekte kombinasjonen av pris, kvalitet, design.

Bruk tjenesten hvis:

Er det gamle dekselet utslitt? Barnet fyller 14 år, og du henter et pålitelig deksel? Velg en god og billig gave til en bursdag, navnedag, 1. september eller en annen ferie? Bestill hos YouCase.

Cover Design Ideas

Det er enkelt å lage et deksel! Hvis du ikke har egne ideer, bruk våre:

• Lag en personlig sak. Plasser navn og etternavn på forsiden - passet i et slikt tilfelle vil definitivt ikke gå tapt i statlige institusjoner.
• For tenåringsjenter i fjorten år kan du gi et deksel med seler, din favoritt tegneseriefigur og en avatar fra et sosialt nettverk. Vi skriver ut hvilket som helst bilde!
• Fotografering er et godt valg! Last ned det mest vellykkede bildet fra sosiale nettverk, plasser i arbeidsfeltet og lagre oppsettet.
• Bruk barnets tegning. Coveret vil alltid holde de første kreative impulsene til babyen din.
• Er vennen din en stalinist? Last ned bildet av Stalin, Sovjetunionens våpenskjold, en sigd og en hammer.
• Lager du en bedriftsgave? Ikke glem å legge firmalogoen på omslaget.
• Bruk hjelp fra en profesjonell designer. Han vil fortelle deg gode alternativer og utvikle en skisse selv.

YouCase fungerer som en vanlig nettbutikk: vi har levering i Russland, og ordrene blir fullført om noen dager. Vi vil ta med kjøpet til Moskva og St. Petersburg 1-2 dager etter at du har lagt inn bestillingen. Du kan kjøpe gaveprodukter i tjenesten i detaljhandel og i bulk.

Finn ut hvor mye grossistproduksjonen av dekker koster og kontakt!

I et brev til styreleder for sentralbanken i Russland ber menneskerettighetsombudsmannen i Leningrad-regionen Sergey Shabanov om en avklaring av lovligheten av bankenes krav om å fjerne dekselet fra passene deres etter mottak av pensjoner. Brevet refererer spesielt til filialene til Sberbank PJSC. Et av de største kredittinstitusjonene i landet forsikrer at kravet deres ikke går utover loven. Bank of Russia erkjente at en slik regel ikke er blitt registrert formelt, men understreket at sentralbanken ikke blander seg inn i den operative virksomheten til kredittorganisasjoner.

En anke adressert til Elvira Nabiullina fra kommisjonæren for menneskerettigheter i Leningrad-regionen ble sendt 22. september (tilgjengelig for Kommersant). I et offisielt brev informerer Sergei Shabanov at kontoret hans jevnlig mottar klager fra innbyggere i regionen om handlingene til Sberbank PJSC-filialkontoroperatører som krever at de fjerner beskyttelsesdekningen fra passene sine etter mottak av pensjoner, kontoutskrifter og pengeveksling. Shabanov nevner at han sendte en forespørsel til hovedkontoret for banken i regionen to ganger. Som svar kunngjorde kredittinstitusjonen lovligheten av slike krav under to reguleringsakter - N 115-ФЗ om bekjempelse av hvitvasking av penger og CBR-forskrift N 262-P om identifikasjon av kunder.

I følge det regionale ombudsmannen for menneskerettigheter snakker det første dokumentet om obligatorisk kontroll i tilfelle transaksjoner med midler i et beløp som tilsvarer eller overstiger 600 tusen rubler. Og den andre normative handlingen har ifølge Shabanov allerede mistet sin styrke i forbindelse med publiseringen av Bank of Russia Regulation No. 499-P.

Pressetjenesten til Nord-Vestbredden PJSC "Sberbank" bekreftet mottak av to klager fra Mr. Shabanov, som omtalte klagen fra en innbygger i Leningrad-regionen. Men de bemerket at bankens krav om å overføre et pass uten deksel og filer som beskytter det mot slitasje, samt verifikasjonsprosedyrer, inkludert bruk av tekniske midler, oppfyller kravene i loven.

"Denne betingelsen er gitt for alle kunder, uavhengig av transaksjonens art. Disse tiltakene er rettet mot å redusere risikoen for falske aktiviteter ved å bruke falske dokumenter," sa Sberbank.

Det autoriserte representantkontoret informerte om syv skriftlige og 24 muntlige klager mottatt av dem angående kravene fra Sberbanks operatører om å fjerne passdeksler.

Som forklart til Kommersant av generaldirektøren for Legal Bureau Yuryev Rodion Yuryev, gir ingen av de normative handlingene krav om å fjerne dekslet fra passet.

"Imidlertid må et pass presenteres for identifikasjon. Strengt tatt, hvis vi finner feil med ord, så er passet bare selve dokumentet og ikke omslaget som fulgte med det, og ofte papirene som er vedlagt det. Derfor, av rent formelle grunner, kan bankoperatøren kreve fremleggelse av et dokument uten deksel, "sa kilden.

Det er verdt å merke seg at kravet om å presentere et pass uten dekning er typisk ikke bare for Sberbank, men også for andre institusjoner. Tvister om lovligheten av denne forespørselen oppstår regelmessig i forskjellige nettfora og i media. På forespørsel til Kommersant bemerket sentralbankens pressetjeneste at "den gjeldende lovgivningen ikke inneholder regler som krever at bankene krever sine kunder - enkeltpersoner til å fjerne deksler fra identifikasjonsdokumentene når de serverer dem." Men samtidig sier den offisielle responsen fra sentralbanken at "Bank of Russia ikke blander seg inn i den operative virksomheten til kredittorganisasjoner."

Regulatorens pressetjeneste kunne verken bekrefte eller nekte å motta anken fra menneskerettighetsombudet i Leningrad-regionen.

Marina Kostyukevich

Skriver i proscrap

Som grunnlag trenger vi to sidedeler av dekselet og en mellomrot. fordi dekslet skal etter min mening ikke være veldig tykt og tungt, for sidene bruker jeg øl papp om 1-1,5 mm tykt, og for midten, tynt papp eller papir med en tetthet på 200-250 g / m2. Størrelsene nedenfor passer for russiske pass :)

Vi kutter basen til de spesifiserte størrelsene:

På pappryggen i midten bruker vi scoringslinjer i en avstand på 1 cm fra hverandre, og mellom dem lager vi en stor flere ganger, dette gjør at ryggraden kan bøye godt.

For å gi et mykt deksel til sidepappen limte jeg et lag hvit fleece. Og limte dem deretter mot midten, trekke seg tilbake 5 mm fra venstre og høyre brettelinje. For å lage pene foldelinjer raskt og tydelig, bruker jeg brettebrettet Scor-It-All. Men de kan også brukes på en linjal og en skriverpenn eller strikkepinne :)

Jeg foreslår at du monterer magneter i omslaget - det vil være veldig fint å lukke og vil ikke åpne av seg selv uten lett anstrengelse. Jeg skjærer gjennom innsiden av billetten vår. Disse hullene er på størrelse med en magnet. Men pappet er ikke kuttet helt gjennom, men bare laget er fjernet.

Ved hjelp av Super Momentum Gel limer jeg magneter. På dette trinnet er det nødvendig å sjekke hvilken side magneten fester seg til paret, slik at de to sidene av dekselet blir tiltrukket av hverandre og ikke frastøtt.

Nå kan du begynne å pakke emnet med en klut. Det er bedre å velge et ganske tynt stoff (lappetepper er ideelle), og med et mellomstort mønster, som Selve det ferdige produktet er ganske lite. Klipp et stykke stoff, og la 1,5 cm ligge ved kantene av arbeidsstykket.

Jeg anbefaler deg å stryke og stivelse stoffet godt, og i noen tilfeller til og med plante det på et lag ikke-vevet stoff i de delene der vi vil ha sidene av det limte arbeidsstykket.

Deretter limer du de øvre og nedre frie deler av stoffet på arbeidsstykket ved å bruke lim a la PVA (jeg bruker velprøvde Korfix). Det anbefales å påføre lim i et veldig tynt lag, da vil det ikke vises gjennom stoffet, men bare fikse det sikkert.

Nå er oppgaven vår å lage pene hjørner. Det er mange måter, men jeg liker den som vises nedenfor mest av alt. Først må du glatte stoffet slik:

Så på denne måten:

Vi gjør det samme med det øvre hjørnet, og lim siden av stoffet til pappbunnen.

Vi gjør det samme med venstre side. Det viser seg allerede noe som ligner et søtt omslag til pass:

Når vi setter inn dokumentet i forsiden, vil ikke senteret være synlig. Men produktene skal være vakre både ute og inne, så jeg limer midten også med en stripe med stoff. Remsen er kuttet i høyden som dekselet vårt (13,5 cm), og i bredden ca 5 cm.

Vi glatter øvre og nedre råkant med et strykejern på feil side, ca 5 mm.

Og lim den forberedte stripen på midten på innsiden av dekselet.

Noe som dette skal skje:\u003e

La oss nå lage papirblad med sider for å skorpe passet. Jeg brukte scrapbooking papir, men vanlig tykt farge papir ville gjøre. Vi klipper bokhyllene selv - 2 papirbiter som måler 8,2x12,8 cm. Og også papirstrimler til sideholderne - 5x15 cm.

På sidelommene langs langsiden lager vi en brettelinje i en avstand på 1 cm fra kanten, og prøver på topp og bunn til papirskjæring før, la en 1 mm margin og gjør en stor. Hjørnene etter det er bedre å kutte av.

Lag nå brettene langs krøllelinjene og lim til sidedelene på lommen:

Vi prøver på forsiden - alt er i orden.

Jeg farger lett på kantene på papiret med nødblekk. Dette er overhode ikke for å gi effekten av antikken; oftere gir slik toning bare papiret et ferdig utseende. Hvis du ser nøye på de ferdige papirarkene for utklippsbok, vil du ofte legge merke til at det har en liten toningseffekt rundt omkretsen. Det viktigste her er ikke å overdrive :)

Nå kan du gå inn i kreativitet med hodet og dekorere fremtidens omslag. Dekorer dekslet til passet, anbefaler jeg deg å ta hensyn til elementene som i det vanlige livet virker veldig lite for oss. fordi produktet er lite, da ser for eksempel 2-centimeter blonder ut klumpete. Bokhyller kan også pyntes med frimerker, preging, spray eller maskinsøm.

Det gjenstår å feste sidedelene på dekselet. Jeg byttet til UHU-lim, i dette arbeidet brukte jeg Twist & Glue. Du kan bruke Crystal Momentum på gammel måte, men over tid har jeg utviklet ubehagelige sensasjoner assosiert med den skarpe lukten. Når jeg limer sidedelene prøver jeg å sørge for at avstanden ovenfra, nedenfra og fra siden som passerer gjennom er omtrent den samme.

Dette omslaget fikk jeg:

Vi prøver oss på pass - alt er i orden. Vanligvis, gitt størrelsen på dekselet sitter godt. Men vi kan alltid gjøre en feil et sted, så hvis du gjør et deksel for første gang, er det bedre å prøve det på passet ditt gjennom hele arbeidet med det.

Det gjenstår å få henne til å posere. Det virker alltid for meg at ting som er laget for hånd, når de blir fotografert med kjærlighet og skal ha på seg og verne, smiler til kameraet :)

  C vitenskapelig er han nysgjerrig på at han demonstrerer mikromekanikken til det absurde, som sprøytes inn i livene våre i små, men vanlige porsjoner. Og tiltro til absurditeten til en større størrelse, som i 15 år har vært vår livsstil.

  Creative One: Cover

Jeg dro en gang til et ekstra kontor på 41, Nauki Ave., som jeg lenge har fungert som et eksperimentelt sted og gjenstand for laboratoriearbeid. Jeg gir kassereren en passbok og et pass for å sette inn penger. Og kassereren, til min store overraskelse, uten å spørre meg om tillatelse, fjerner plutselig plastdekselet fra passet mitt og slipper passet inn i enheten for å bekrefte ektheten av dokumentet. Av en eller annen grunn, flere år før dette øyeblikket, sprang operasjonsoffiserene et pass i dekselet, og 28. mai 2015 så det ut til at de måtte pirke uten deksel.

Naturligvis ble jeg overrasket, og siden jeg er en spesiell klient på dette kontoret, og med klagene mine kan du lime over ikke bare alle veggene på kontoret, men også en merkbar del av taket, hodet. kontoret ga meg øyeblikkelig noen papirer - ingen detaljer, ingen dato, ingen adressat og signatur, men med Sberbank-logoen på toppen og slagordens slagord “Always near”.

Jeg vil ikke opprøre banken og leserne om morgenen, men faktisk er dette stykket uten emne en del av det latinske uttrykket Semper mors subest, populært i tatoveringssalonger, som i oversettelse omtrent betyr: "Døden er alltid der" eller "Døden når som helst klar". Generelt er banken, som døden, alltid i nærheten og alltid klar, betydningen av slagordet er dette. Og det har en dyp mening.

På papiret som ble sendt til meg, står det på slutten av teksten: "Før sjekken starter, for å identifisere klienten, må identifikasjonsdokumentet presenteres for filialen uten dekning."

Og over er to dokumenter navngitt som de kategoriske konklusjonene treffer: 1) Lov nr. 115-ФЗ av 08/07/2001 “Om å motvirke legalisering (hvitvasking) av utbytte fra kriminalitet og finansiering av terrorisme” og 2) bestemmelsen av den russiske sentralbankens ”On identifisering av kredittorganisasjoner av kunder og mottakere for å motvirke legalisering (hvitvasking) av utbytte fra kriminalitet og finansiering av terrorisme ”nr. 262-P av 08.19.2004.

Vel, jeg sier, jeg vil ikke skrive en klage nå, men jeg skal studere disse dokumentene hjemme.

Jeg studerte og fant ut at ikke en av de to navngitte dokumentene sier et ord om forsiden / forsiden! Derfor er å fjerne plastdekselet fra passdekningen ganske enkelt et initiativ fra bankens ansatte, som ikke har noe juridisk grunnlag. Dette er den første konklusjonen.

Loven nr. 115-ФЗ inneholder artikkel 6 “Transaksjoner med kontanter eller annen eiendom underlagt obligatorisk kontroll”. I henhold til denne artikkelen er ikke midler som krediterer kontoen og uttak fra kontoen i det hele tatt underlagt obligatorisk kontroll, hvis beløpet ikke overstiger 600 000 rubler. Og hvis den overskrider, er det en rekke betingelser, og saken min falt ikke under noen av dem, så kassøren til Sberbank forgjeves anstrengt så mye i mitt tilfelle.

I følge art. 7, må du virkelig presentere et pass for å identifisere klienten, og i mitt tilfelle er en forenklet identifikasjon nok, siden det er usannsynlig at Sberbank har informasjon om at jeg er involvert i terrorisme, finansierer den og hvitvasker utbytte fra kriminalitet (artikkel 7, ledd 1.11). Men ingenting om å fjerne dekselet fra forsiden av passet i art. 7 er ikke sagt.

Nå om det andre dokumentet - bestemmelsen av sentralbanken nr. 262-P. Dette er en veldig interessant tekst, hvorfra det særlig følger at Sberbank ikke bare identifiserer klienten ved det presenterte passet, men også sjekker i den all-russiske databasen om det er et pass av slike og slike serier og nummer utstedt til en slik og en slik person. I henhold til punkt 2.2, “for å bekrefte gyldigheten av passet til en person som er statsborger i den russiske føderasjonen, bruker kredittinstitusjonen informasjonstjenesten” Bekreftelse av gyldigheten av passet til en statsborger i den russiske føderasjonen, og identifiserer den russiske føderasjonens territorium på den russiske føderasjonens territorium ”på den offisielle hjemmesiden til Federal Migration Service på nettverket” Internett. ”

Det vil si at når man kontakter Sberbank, gir klienten også hver gang et pass for å sjekke tilgjengeligheten i FMS-databasen. Dette er ikke engang i lov nr. 115-FZ. Når det gjelder fjerning av plastdekselet fra passdekselet, er ikke slik prosedyre gitt i bestemmelsen til sentralbanken nr. 262-P.

Så da jeg kom til kontoret til Sberbank neste gang, skrev jeg en uttalelse i uttalelsesboken og forslag med en forespørsel om å indikere meg de juridiske begrunnelsene for kravet om å fjerne forsiden. Og jeg fikk svar fra Moskva datert 05.06.2015 nr. 000255-2015-048936, signert av spesialisten til kundeserviceavdelingen i Sberbank i Russland OJSC S.V. Bogdashkin.

Hun kunne ikke oppgi juridiske grunner, men etter tre rituelle avsnitt sammensatt for spredning sa Bogdashkina at "for å gjøre det vanskelig for svindlere å sjekke passene sine, bruker de spesielle omslag med gjennomsiktige plastlommer for hver side i dokumentet (i virkeligheten kan slike" omslag "skjule: spor hakk, spor av kryssfinerbilder). " Derfor, "hvis det er behov knyttet til ytterligere bekreftelse av det fremlagte dokumentet (pass), kan bankansatte tilby klienten å overføre passet for verifisering, visuell inspeksjon og identifikasjon av tegn på forfalskning på riktig utstyr ved bruk av ultrafiolette og infrarøde studier. Samtidig blir klienten invitert til å slippe alle sidene i passet fra omslaget, hvis det er noe ”(jeg fortsetter å stave for Bogdashkina).

Først av alt vil jeg merke at jeg ikke fester "lommer" eller deksler på hver side av passet mitt og aldri fester, derfor er passet mitt "verifiserbart" med en gang. Og plastdekselet som er slitt på passdekselet har ingenting å gjøre med det som kreves for å identifisere min personlighet og til og med identifisere passet mitt ved hjelp av FMS-databasen. Om fjerning av plastdekselet fra passdekselet sies det ikke engang i bestemmelsen til sentralbanken nr. 262-P. Det er, i mitt tilfelle, kravet om å fjerne deksler fra hver side i passet gjelder ikke i det hele tatt. Disse dekslene var det ikke. I tillegg sier ikke sentralbankens bestemmelse noe om "lommer" eller om dekselet. Men kanskje de ble lovet premier for hvert identifisert falske pass, så de prøver så hardt?

Men det er også tydelig at landet Russland ikke er et sted hvor noen kan innrømme at de har tatt feil. Hvordan er det at en liten klient har rett, og en så stor bank tar feil? Det kan det ikke være! Og naturlig nok innrømmet ikke Bogdashkin skylden for de meningsløse handlingene. Jeg skrev tilbake ordene som ikke gjaldt for min spesielle sak, men anerkjente ikke. Ikke for det, hun sitter der for å gjenkjenne noe. Tvert imot, det er der bare for å informere kundene om at all ulempen skapes til deres egen fordel.

Og for det andre er det ikke klart for meg hvorfor, i mitt tilfelle, med forenklet identifikasjon, i henhold til alle skiltene til begge de aktuelle dokumentene, og selv med veldig beskjedne beløp som jeg legger inn på kontoen min eller trekker ut, er det et systematisk behov for ytterligere bekreftelse av min pass? Forstår kasserere, som nettopp har kikket på meg, umiddelbart at det er slike terrorister? Eller det er bare folk som meg som falser pass og limer inn bilder ... Og det er derfor det er meg som du må utvise ekstrem forsiktighet.

For øvrig, kontoransatte, i motsetning til meg, leser ikke lover, forskrifter og andre juridiske dokumenter, tenker ikke på betydningen av kravene, men utfører dem blindt. Naturligvis er de sinte på meg for å ha forklart dem at deres handlinger er ulovlige og meningsløse. De er kanskje litt klar over dette, men de er redde for å tenke denne ideen gjennom til slutt. At det ikke er forsiktighet, men dumhet, knapt dekket av et fikenblad av kampen mot terrorister. Dumhet, som bare skaper ulemper: fjern dekselet, sett på dekselet, selv om det ikke er noen mening i dette. Men tiltak for å styrke tiltak som er iverksatt.

Kreativt sekund: utveksling

Så snart jeg fant ut i detalj overskuddet av krefter som er forbundet med dekselet på passet, da det plutselig ble oppdaget en ny attraksjon i Sberbank, som alltid er i nærheten. Jeg dro til kontoret på Nauki Ave., den 4. juni, 10 for å bytte 1000 rubler. Arbeidstakeren er alle sammen spent, som det skal være når han møter fienden, og spør mistenksomt: hvorfor trenger du dette? Jeg svarer rolig: hva er din virksomhet? "Og jeg vil ikke endre pengene dine," sier hun. Kontorsjefen, som kjenner meg, suser bakfra: bytte, bytte ... Men der var det! "Utmerket," sier jeg sta, "mens jeg skriver en klage, vil du tenke litt på oppførselen din og deretter gjøre det jeg ber om." Jeg skrev en klage, hun fortalte meg 1000 rubler. byttet, og jeg dro.

Og den 18. juni ringte en viss Alexandra fra kvalitetsavdelingen i Sberbank og spurte med en barnslig stemme: “Skrev du en uttalelse?” Jeg minnet henne om at jeg ventet på et skriftlig svar, og ikke på en livreddende samtale. Likevel sa hun at jeg selvfølgelig tok feil, for for å veksle penger fra klienten, var det nødvendig med en uttalelse og presentasjon av et pass. “For å bytte tusen rubler?” “Ja,” sier Alexandra. “Å hvordan,” sier jeg. “Og grunnlaget?” - “Intern instruksjon.” - "Og hva står det i det?" - "Nei, vi lar deg ikke lese det, det er internt." "Kom igjen, send et skriftlig svar."

Så langt har jeg ikke fått dette svaret, men to omstendigheter er allerede klare.

For det første en slik intern instruksjon, i henhold til del 3 av artikkelen 15 i grunnloven, har det ikke juridisk makt i det hele tatt, siden dokumentet påvirker mine rettigheter og plikter. Interne dokumenter som ikke er publisert, er ugyldig for kunder.

For det andre, i samsvar med lov nr. 115-ФЗ, artikkel 6 "Transaksjoner med kontanter eller annen eiendom som er underlagt obligatorisk kontroll", er en operasjon for utveksling av sedler i ett valør med sedler i et annet kirkesamling underlagt obligatorisk kontroll (det vil si en applikasjon som indikerer pass data, presentere et pass, personlig identifikasjon og passet i FMS-databasen) bare hvis beløpet som utvekslingen gjøres for er lik eller overstiger 600 000 rubler eller tilsvarer beløpet i utenlandsk valuta tilsvarer 600 000 rubler.

Og, jeg vil forklare, “obligatorisk kontroll” er (i henhold til samme lov nr. 115-FZ) “helheten av tiltak som er gjort av det autoriserte organet for å kontrollere operasjoner med kontanter eller annen eiendom basert på informasjon gitt til det av organisasjoner som utfører slike operasjoner, samt for å bekrefte denne informasjonen i samsvar med lovgivningen i Den Russiske Føderasjon. " Det vil si, vi snakker om det faktum at for eksempel sentralbanken som et autorisert organ bør kontrollere slike operasjoner av Sberbank, men bare hvis beløpet overstiger 600 tusen rubler.

Utveksling av 1000 rubler under art. 6, punkt 1 i lov nr. 115-FZ kan produseres uten obligatorisk kontroll. Igjen, hvis jeg ikke skaper særlig mistanke blant ansatte i Sberbank om involvering i terrorisme. Men siden jeg hele tiden er mistenkt for terrorisme i Sberbank, har informasjonen om at jeg sier: 23/03/2015 byttet ut 10 tusen rubler allerede gått til Moskva, og Elvira Nabiulina har lenge sittet og surret hjernen: det som har gjort seg løs Zolotonosov denne gangen, bytter en så gal sum? Ingen ringere enn hvordan det vil finansiere ISIS.

Sberbank har utviklet spesiell form 423, “Application for a cash exchange”. Så jeg ga to regninger på 5000 rubler og ba om å bytte tusen. Deretter søknaden ble sendt ut, inneholder den alle passdataene mine, inkludert adressen, og beløpet jeg ønsket å utveksle. Jeg måtte signere en uttalelse.

Form 423 inneholder en tabell der alle mynter (fra 1 kop. Til 10 rubler) og alle sedler (fra 10 til 5000 rubler) er angitt. Det er klart, jeg mener at jeg vil ta med mynter til bytte: si, jeg vil spare opp hundre stykker av 1 kopek hver. og jeg kommer til kontoret til Sberbank for å bytte dem mot 1 rubel. Og informasjon om dette vil umiddelbart gå til sentralbanken for analyse. Det er sant at datamaskinen gir ut en applikasjon som bare begynner med mengden 10 rubler. Jeg har gjort laboratoriearbeid, og nå har jeg i hendene en uttalelse om f. 423, ifølge hvilken jeg byttet 10 rubler 27. juni. Nå, under det neste terrorangrepet, kommer jeg ikke lenger ut: Jeg har byttet det, her er dokumentet!

Alt dette ville være fornuftig hvis uttalelsen indikerte antall sedler i tilfelle de senere skulle vise seg å være forfalskede. Men dette er det ikke! Hva er poenget da? Hvorfor alt dette bryet? Ja, det er ikke noe poeng! Tidligere var det mulig å bytte penger enkelt og raskt, men nå er det en hel bankoperasjon, og du må sitte i kø, operatøren legger inn passdata i datamaskinen, sjekker passet i FMS-databasen ... Når det gjelder myntene, har de ikke tall i det hele tatt, og du kan ta med 1000 mynter på 10 rubler hver, og ingen kan utveksle ektheten deres uansett. Det er ikke noe utstyr.

Imidlertid, hvis målet er å finne en annen grunn til å identifisere falske pass, viser seg alt å være ganske rimelig og berettiget. Jo flere grunner, jo bedre.

Og så tenker jeg: hva skjedde der? Kanskje noen pensjonist kom nylig til sikkerhetstjenesten i Sberbank og prøver å erklære seg selv og viser sjalusi? Kanskje vil en person, etter å ha tilbudt en slags kreativitet, prøve å overraske alle med noe ... Jeg har allerede blitt overrasket.

Imidlertid er det fortsatt et enkelt skifte til det bedre. Jeg har nå pass for identifikasjon på kontoret til Sberbank, men dekslet er ikke fjernet. Jeg tror at dette er resultatet av mitt harde arbeid .

Mikhail ZOLOTONOSOV, foto